Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года Нижний Новгород
Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Шемякиной О.А.,
при секретаре Мартыновой Г.Е.,
с участием истцов ФИО 1, ФИО 2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО 2, ФИО 3 к ОТВЕТЧИКу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО 1, действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО 2., ФИО 3. обратились в суд с иском к ОТВЕТЧИКу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
В обоснование иска ФИО 1 и ФИО 2 указали, что Дата обезличена года умер ФИО 4 (муж ФИО 1, отец ФИО 3. и ФИО 2); при жизни ему принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Дата обезличена умерла ФИО 5 – мать ФИО 4; ФИО 4 являлся ее наследником и Дата обезличена получил свидетельство о праве на наследство по закону – на ? долю в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ..., но в связи с болезнью свидетельство о праве на наследство по закону не было зарегистрировано в регистрационной службе и свидетельство о праве собственности получено не было.
ФИО 1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО 2., ФИО 3. просили включить ? дол. Жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в состав наследственного имущества наследодателя ФИО 4; признать за ФИО 1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен ...; признать за ФИО 2 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен ...; признать за ФИО 3. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен ....
В судебном заседании ФИО 1 и ФИО 2 иск поддержали, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
ОТВЕТЧИК; привлеченные к участию в деле в качестве соответчика ФИО 1 и администрация ..., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки не известили, не просили отложить рассмотрение дела.
С согласия истца суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истцов, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно представленному свидетельству о смерти от Дата обезличена серия Номер обезличен Дата обезличена умер ФИО 4
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО 4 наследниками первой очереди по закону являются: его супруга – ФИО 1 (свидетельство о заключении брака от Дата обезличена серия Номер обезличен), дочь – ФИО 3 (свидетельство об установлении отцовства от Дата обезличена Номер обезличен; свидетельство о рождении от Дата обезличена Номер обезличен), сын – ФИО 2 (свидетельство о рождении от Дата обезличена Номер обезличен).
К нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО 4, - жилого помещения, расположенного по адресу: ..., обратились ФИО 1, действующая за себя и несовершеннолетнего сына ФИО 2., - Дата обезличена, ФИО 3. – Дата обезличена.
Дата обезличена нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что правоустанавливающий документ на ? долю спорной квартиры не был зарегистрирован в компетентных органах.
Материалы дела свидетельствуют о том, что при жизни ФИО 4 на основании договора обмена от Дата обезличена являлся собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ... (свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена серия Номер обезличен); собственником другой ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являлась ФИО 5 (мать ФИО 4, которая умерла Дата обезличена).
Дата обезличена ФИО 4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО 5 – на ? долю в праве собственности квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен ... и доли в праве собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме (которое подлежало регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним).
Исследовав представленные в дело документы, с учетом положений пункта 1 статьи 1162 ГК РФ, согласно которому свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом по заявлению наследника, суд пришел к выводу о том, что наследство на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ФИО 4 принял в установленном законом порядке, однако оформить в установленном законом порядке не успел в связи со смертью.
При таких обстоятельствах требования истцов о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 4, ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, приняв во внимание, что ФИО 4 принадлежало право на ? долю спорного жилого помещения (на основании свидетельства о регистрации права от Дата обезличена серия Номер обезличен), ? доля в праве собственности на данное жилое помещение включена в состав наследства ФИО 4, суд счел необходимым удовлетворить иск ФИО 3 и ФИО 1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО 2., признав за ФИО 3 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен ...; признав за ФИО 1 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен ...; признав за ФИО 2. 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен ....
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО 1, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО 2, ФИО 3 удовлетворить.
Включить ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в состав наследственного имущества после смерти ФИО 4, умершего Дата обезличена; признать за ФИО 1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен ...; признать за ФИО 2 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен ...; признать за ФИО 3 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен ....
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через Канавинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Шемякина