о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП



Дело Номер обезличен ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2010 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Винокуровой Н.С.,

при секретаре Генераловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ЮЛ 1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ФИО 1 обратился в суд с иском к ЮЛ 1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличена около 10 час. 13 мин. на участке проезжей части ... произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель ФИО 2, управляя автомобилем 1 государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигаясь по ..., не справившись с управлением, совершил столкновение с автомобилем 2, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего на праве собственности истцу. В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, а ему - собственнику автомобиля материальный вред.

Водитель а/м 1 ФИО 2 признан виновным в произошедшем ДТП, так как, управляя своим а/м, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ.

Автомашина 1 государственный регистрационный знак Номер обезличен была застрахована в ЮЛ 1 - страховой полис Номер обезличен обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства был застрахован риск ответственности страхователя за причинение вреда при использовании автомобиля 1, государственный регистрационный знак Номер обезличен.

Причиненные его транспортному средству механические повреждения зафиксированы в справке ... о дорожно-­транспортном происшествии от Дата обезличена.

Дата обезличена он обратился в ЮЛ 1 с заявлением о выплате страхового возмещения по ущербу, причиненному его а/м 2, государственный регистрационный знак Номер обезличен, в результате ДТП, произошедшего с участием транспортного средства 1, государственный регистрационный знак Номер обезличен, владелец которого является страхователем ЮЛ 1.

С целью установления размера ущерба, причиненного его автомобилю дорожно-транспортным происшествием, ответчиком было выдано направление на автотехническую экспертизу в ЮЛ 2. Причиненные его транспортному средству механические повреждения были зафиксированы в акте осмотра от Дата обезличена, составленном специалистом ЮЛ 2.

Из составленной ЮЛ 2 калькуляции об оценке величины ущерба, причиненного в результате ДТП ТС, ему стало известно, что размер подлежащего выплате материального ущерба, причиненного ему в результате указанной аварии, определен в сумме 299288 (двести девяносто девять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей.

Лимит страховой суммы составляет 120 тысяч рублей.

С учетом изложенного он имеет право требования к ответчику страховой выплаты в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Между тем, до настоящего времени ответчик по непонятным причинам выплату страхового возмещения не произвел, несмотря на его неоднократные устные и письменные обращения с указанным требованием.

В соответствии со статьей 7 ФЗ об ОСАГО страховая сумма при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120000 рублей.

Заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов было представлено ответчику Дата обезличена.

Таким образом, страховое возмещение должно было быть выплачено истцу в течение 30 дней, начиная с Дата обезличена, т.е. в срок до Дата обезличена. Между тем, выплата страхового возмещения до настоящего времени так и не произведена ответчиком.

С учетом изложенного, на основании статьи 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» ФИО 1 была начислена неустойка в размере 22841 (двадцать две тысячи восемьсот сорок один) руб. 30 коп. следующим образом: 120000 руб. х 0,1133% (1/75 от 8,5%) х 168 дней, где 120 000 руб. - размер страховой суммы 8,5% - ставка рефинансирования ЦБ РФ, действовавшая на период (с Дата обезличена по Дата обезличена), когда страховщик должен был произвести страховую выплату, согласно Указание Банка России от Дата обезличена Номер обезличенУ «О размере ставки рефинансирования Банка России»

168 дней - период просрочки в выплате с Дата обезличена по Дата обезличена.

Для составления настоящего искового заявления и представительства его интересов в Канавинском районном суде Нижнего Новгорода им было заключено соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом ... ФИО 3 Размер вознаграждения, уплаченного за предоставленные услуги, составил 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 120000 рублей, неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в размере 22841, 3 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4056, 9 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат ФИО 3 поддержала требования своего доверителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО 2 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом постановлено рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством...)

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что Дата обезличена. в 10 час. 13 мин. на участке проезжей части ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: 1 государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя ФИО 2 и 2, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя ФИО 1, которому и принадлежит указанная автомашина на праве собственности.

Согласно административному делу по указанному выше ДТП, установлено наличие в действиях ФИО 2 нарушения п. 10.1 ПДД РФ, которое в соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ является противоправным, но не несет административной ответственности. В связи с этим Дата обезличена года было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Определение в установленном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

В результате данного ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения.

По результатам независимой экспертизы, проведенной в ЮЛ 2, сумма восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 299288 рублей.

Гражданская ответственность ФИО 2 застрахована в установленном законом порядке в ЮЛ 1 на основании полиса ОСАГО (полис серии Номер обезличен от Дата обезличена сроком действия с Дата обезличена по Дата обезличена).

Согласно ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы - риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно ст.10 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» (в ред. Федерального закона от 10.12.2003 №172-фз) страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Согласно п.1.ст.4 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ст. 6 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" – «объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ».

В соответствии со ст.7 Федеральным законом РФ №40-фз от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 000 руб. и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Дата обезличена истец обратился в страховую компанию с требованием о возмещении причиненного ущерба. Следуя требованиям закона, истцом в страховую компанию к заявлению о выплате страхового возмещения были представлены все необходимые документы. По факту наступления страхового случая страховой компанией было открыто выплатное дело Номер обезличен.

Дата обезличена. истец направил страховщику претензию с просьбой осуществить страховую выплату в добровольном порядке. Ответа по данной претензии истцом получено не было.

До настоящего времени страховая выплата не произведена.

В соответствии со ст. 963, 964 Гражданского кодекса РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы только в случаях, предусмотренных законом.

Оснований, по которым истцу может быть отказано в выплате страхового возмещения, по настоящему делу судом не установлено.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ЮЛ 1 суммы причиненного ущерба в размере 120000 рублей (лимит страховой суммы) являются обоснованными, и подлежат удовлетворению. Сумма страхового возмещения, заявленная истцом, представителем страховой компании не оспаривалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, поскольку заявление о страховой выплате подано ответчику Дата обезличена, то выплата должна была быть произведена не позднее Дата обезличена, однако выплата в установленные законом сроки произведена не была.

Расчет суммы неустойки в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (за период с Дата обезличена. по Дата обезличена - день подачи данного искового заявления, как просит истец) будет составлять: 120000 * 8, 5% / 1/75 * 168 = 22841, 3 рублей, которые также подлежит взысканию с ЮЛ 1 в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ЮЛ 1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. При определении данной суммы, суд учитывал сложность дела, количество проведенных судебных заседаний, а также руководствовался принципом разумности, закрепленным в ч. 1 указанной выше статьи.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика - ЮЛ 1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4056, 9 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО 1 удовлетворить частично.

Взыскать с ЮЛ 1 в пользу ФИО 1 страховое возмещение в сумме 120000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 22841, 3 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4056, 9 рублей, а всего 151898, 2 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через районный суд.

...

...

Судья Н.С. Винокурова