Дело Номер обезличен ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Винокуровой Н.С.,
при секретаре Генераловой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ЮЛ 1 о взыскании страхового возмещения,
установил:
ФИО 1 обратился в суд с иском к ЮЛ 1 о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличена между ЮЛ 1 и ФИО 1 был заключен договор страхования транспортного средства ..., государственный номер Номер обезличен, полис Номер обезличен по риску КАСКО.
Дата обезличена произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля. Дата обезличена ФИО 1 предоставил в ЮЛ 1 все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. В соответствии с правилами страхования ЮЛ 1 страховой акт должен быть составлен в течение 10 дней с момента подачи документов. Таким образом, до Дата обезличена СК должна была составить страховой акт с указанием суммы страховой выплаты, либо с указанием причин отказа в выплате. Страховой акт не был составлен.
ФИО 1обратился в ЮЛ 2 для проведения оценки стоимости ремонта автомобиля. Стоимость ремонта составила 230225 рублей.
Считает задержку в выплате неправомерной и противоречащим правилам страхования ЮЛ 1.
Дата обезличена ФИО 1через своего представителя ФИО 2 подал в ЮЛ 1 претензию. Ответ в течение установленного законом срока дан не был.
На неоднократные обращения к ответчику об обоснованности невыплаты причитающейся денежной суммы ФИО 1 каждый раз получал отказ в удовлетворении своих требований.
На издержки, связанные с рассмотрением дела было затрачено: расходы на уплату услуг представителя - 25000 рублей; оплата нотариально заверенной доверенности - 710 рублей.
На основании изложенного просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 230225 рублей, расходы на оплату составления доверенности в размере 710 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, а также расхода на уплату государственной пошлины в размере 5502 рубля, а всего 261437 рублей.
В судебном заседании истец поддержал свои требования.
Представитель истца по доверенности ФИО 3 поддержала требования своего доверителя.
Представитель ответчика по доверенности ФИО 4 исковые требования не признала.
Представитель третьего лица ЮЛ 3 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
В силу п.1, 2 ст.943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Судом установлено, что Дата обезличена между ФИО 1 и ЮЛ 1 был заключен договор страхования транспортного средства ..., государственный номер Номер обезличен, принадлежащего истцу на праве собственности, полис Номер обезличен по риску - КАСКО ...).
Срок действия договора страхования был определен с Дата обезличена по Дата обезличена Страховая сумма определена в 420000 рублей.
Страховая премия в размере 26187 рублей была истцом полностью оплачена.
Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения.
По факту ДТП истец своевременно обратился к ответчику с заявлениями о выплате страхового возмещения, что не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика.
ФИО 1обратился в ЮЛ 2 для проведения оценки стоимости ремонта автомобиля. Стоимость ремонта автомобиля составила 230225 рублей.
По результатам независимой экспертизы, проведенной повторно в ЮЛ 4, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 205938 рублей.
Размер страхового возмещения, установленный заключением эксперта ЮЛ 4, представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.
До момента рассмотрения гражданского дела в суде страховое возмещение истцу выплачено не было.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения является обоснованным и подлежит удовлетворению по результатам независимой экспертизы, проведенной повторно в ЮЛ 4, которая и не оспаривается сторонами.
Кроме того, в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. При определении данной суммы, суд учитывал сложность дела, количество проведенных судебных заседаний, а также руководствовался принципом разумности, закрепленным в ч. 1 указанной выше статьи.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса по составлению доверенности в размере 710 рублей
Также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5259, 38 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО 1 удовлетворить частично.
Взыскать с ЮЛ 1 в пользу ФИО 1 сумму страхового возмещения в размере 205938 рублей, расходы на оплату составления доверенности в размере 710 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, а также расхода на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5259, 38 рублей, а всего 221907, 38 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через районный суд.
...
...
Судья Н.С. Винокурова