о признании неприобретшим право пользования жилым помещением



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело Номер обезличен

25 августа 2010 года Канавинский районный суд г.Н. Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Корниловой Л.И.

прокурора Андроповой Н.В.

при секретаре Частовой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО 2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная в .... Совместно с истцом в данной квартире зарегистрированы: дочь истца – ФИО 3, Дата обезличена рождения и ФИО 2 Истец просит признать ответчика ФИО 2 неприобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Кроме этого, истец просит выселить ответчика из спорного жилого помещения и взыскать судебные расходы в ее пользу.

В судебном заседании истец поддержала свои требования. При этом пояснила, что она является собственником спорной квартиры, приобрела ее в Дата обезличена на основании договора о долевом участии в строительстве жилья. Ответчик был зарегистрирован в квартире по его просьбе, т.к. необходима была регистрация в городе для продолжения трудовой деятельности. В настоящее время ответчик без согласия истца проживает в спорной квартире, не пускает истца с дочерью в квартире, в связи с чем истец вынуждена проживать на съемной квартире.

Представитель истца поддержала требования истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, тогда как о дне слушания дела был извещен, о чем свидетельствует расписка. (...)

Представитель УФМС России по ... в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствие со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, поддержавшего исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Основания для снятия граждан с регистрационного учета предусмотрены в п.31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», в том числе личное заявление гражданина, решение суда.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ» регистрация по постоянному месту жительства представляет собой акт уведомления гражданина о месте, где он постоянно проживает и имеет право постоянного пользования жилым помещением.

Основания для снятия граждан с регистрационного учета предусмотрены в п.31 «Правил регистрации…». Согласно указанным «Правилам…» лицо может быть снято в регистрационного учета в том числе в связи с утратой права пользования жилым помещением. Таким образом, при принятии решения суда о снятии лица с регистрационного учета суд руководствуется наличием или отсутствием у лица права пользования жилым помещением.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная в ..., о чем свидетельствует свидетельство о государственной регистрации права (...). Квартира была приобретена истцом на основании договора о долевом участии в строительстве жилья от Дата обезличена. Совместно с истцом в данной квартире зарегистрированы: дочь истца – ФИО 3, Дата обезличена рождения и ФИО 2

Доводы истца о том, что она является единственным собственником квартиры, в установленном законом порядке не оспорены, поэтому не доверять представленным документам и доводы истца у суда нет оснований.

Учитывая пояснения истца, а также то обстоятельство, что
сама по себе регистрация по месту жительства еще не свидетельствует о том, что гражданин автоматически приобрел право пользования данным жилым помещением, суд находит, что ФИО 2 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку собственником жилого помещения не является и согласия собственника на проживание в квартире не имеет.

Как указано Конституционным Судом РФ регистрация по месту жительства по сути является актом уведомления государственных органов о своем месте жительства, и наличие или отсутствие регистрации никаким сортом не может влиять на осуществление гражданином своих прав, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ.

Обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг ФИО 2 не несет, он также не принимает участие в текущих ремонтах и надлежащем содержании квартиры.

Доводы истца о том, что ответчик без ее согласия проживает в квартире, чем препятствует ей пользоваться и владеть квартирой, никем не оспорены, поэтому их суд принимает.

На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о признании ответчика неприобретшим право пользования спорным жилым помещением и выселении его из спорного жилого помещения.

Основания для снятия граждан с регистрационного учета предусмотрены в п.31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», в том числе личное заявление гражданина, решение суда.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная госпошлина подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В силу требований ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд находит сумму 5000 руб. разумной.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО 1 – удовлетворить частично.

Признать ФИО 2 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным в ....

Обязать УФМС России по ... снять с регистрационного учета ФИО 2 из жилого помещения, расположенного в ....

Выселить ФИО 2 из жилого помещения, расположенного в ....

Взыскать с ФИО 2 в пользу ФИО 1 расходы на оплату услуг представителя – 5000 руб. и уплаченную госпошлину – 200 руб., всего – 5200 руб.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г. Н.Новгород заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке В Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.И.Корнилова