ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДело Номер обезличен
18 августа 2010 года Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе: председательствующего судьи Корниловой Л.И.
при секретаре Частовой Э.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО 2, ФИО 3 о взыскании суммы долга, процентов на сумму долга и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим.
Между ФИО 1 и ФИО 2 Дата обезличена был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО 1 передал, а ФИО 2 принял в долг денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей сроком до Дата обезличена. Размер ежемесячных процентов по договору установлен 5%. Указанное обстоятельство подтверждается распиской от Дата обезличена.
Дата обезличена между ФИО 1 и ФИО 3 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО 3 как поручитель, обязался перед ФИО 1 – кредитором ФИО 2, отвечать за исполнение последним своего обязательства по возврату своевременно долга в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей, оформленного распиской от Дата обезличена.
По настоящий момент ни основной долг, ни проценты по займу не погашены даже в части. ФИО 3 несет ответственность как солидарный должник в том же объеме, что и заемщик – ФИО 2
На основании ст. 807 ГК РФ, истец просит:
Взыскать с ФИО 2 и ФИО 3 солидарно в пользу ФИО 1 денежные средства, составляющие сумму долга по договору займа от Дата обезличена. в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей.
Взыскать с ФИО 2 в пользу ФИО 1 проценты за пользование заемными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей.
3. Взыскать с ФИО 2 в пользу ФИО 1 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 142 200 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, тогда как о дне слушания дела был извещен заблаговременно.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Суд, с учетом мнения истца, в соответствие со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Из объяснений истца, материалов дела видно, что между ФИО 1 и ФИО 2 Дата обезличена был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО 1 передал, а ФИО 2 принял в долг денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей сроком до Дата обезличена. Размер ежемесячных процентов по договору установлен 5%. Указанное обстоятельство подтверждается распиской от Дата обезличена, подлинность которой никем не оспорена.(...)
Дата обезличена между ФИО 1 и ФИО 3 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ФИО 3 как поручитель, обязался перед ФИО 1 – кредитором ФИО 2, отвечать за исполнение последним своего обязательства по возврату своевременно долга в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей, о чем свидетельствует гарантийное письмо, подлинность которого никто не оспорил.(...)
У суда нет оснований не доверять представленным истцом: расписке и гарантийному письму.
Вышеуказанное дает основание суду сделать вывод о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга 2000000 руб.
Кроме этого, подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором займа(5% в месяц).
Расчет процентов по договору займа:
Срок пользования займом с Дата обезличена по Дата обезличена, что составляет 15 (пятнадцать) полных месяцев. 5% от 2 000 000 руб. составляет 100 000 руб. Стоимость пользования займом за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 100 000 х 15 = 1 500 000 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика также сумма процентов за пользование чужими денежными средства.
Поскольку долг не был возвращен в срок, указанный в расписке – Дата обезличена, имеет место незаконное пользование чужими денежными средствами и в соответствии со ст. 395 ГК РФ кредитор имеет право требовать проценты, начисленные на сумму долга, в размере процентной ставки ЦБ РФ, за весь срок просрочки возврата долга.
Расчет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Срок возврата займа – Дата обезличена. Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с Дата обезличена по Дата обезличена – 9 месяцев. Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ на Дата обезличена – 9,5 % в год, 9,5%/12месяцев = 0,79% в месяц, 2 000 000 рублей х 0,79% х 9 месяцев = 142 200 руб.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ - снижение размера процентов, в суд не представлено, поэтому суд не находит возможным снизить размер процентов.
Учитывая то, что истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами только с ФИО 2, а суд не имеет возможности выйти за рамки исковых требований, вышеуказанные суммы процентов подлежат взысканию с ФИО 2
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная госпошлина подлежит взысканию с ответчика, пропорционально взысканной сумме.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО 1 - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО 2 и ФИО 3 в пользу ФИО 1 сумму долга – 2000000 руб.( Два миллиона рублей) и уплаченную госпошлину – 18200 руб., всего 2018200 руб.( Два миллиона восемнадцать тысяч двести рублей)
Взыскать с ФИО 2 в пользу ФИО 1 проценты за пользование заемными средствами – 1500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 142200 руб., уплаченную госпошлину – 8211 руб., всего 1650411руб.( Один миллион шестьсот пятьдесят тысяч четыреста одиннадцать рублей)
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке В Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : Л.И. Корнилова