Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2010 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:председательствующего судьи Корниловой Л.И.
при секретаре Частовой Э.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канавинского районного суда г.Н. Новгорода гражданское дело по иску ФИО 1 к ЮЛ 1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Дата обезличена истец заключил с ЮЛ 1 договор страхования, объектом которого являлось транспортное средство. ... В период действия договора страхования, Дата обезличена произошел страховой случай, в связи с чем истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. По желанию ответчика заказ об установлении стоимости восстановительного ремонта исполняло ЮЛ 2 и согласно их отчету стоимость составила - 77353 руб.71 коп. Указанная сумма за минусом франшизы -14000 руб., была выплачена истцу. Учитывая тот факт, что выплаченная сумма не соответствовала фактической стоимости причиненного ущерба и на указанную сумму выполнить ремонт было невозможно, по инициативе истца оценка была произведена ЮЛ 3 Согласно их выводам, стоимость восстановительного ремонта составила - 141595 руб.
На основании вышеизложенного, суд просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения - 68525 руб. Кроме этого, истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя - 11000 руб., 2256 руб. - уплаченная госпошлина и 700 руб. - оплата услуг нотариуса.
В судебном заседании истец поддержал доводы заявления.
Представитель ответчика иск не признал. Считает, что истцу было выплачено страховое возмещение в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)
На основании ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившем вред.
Статья 1079 ГК РФ гласит «Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.
Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.
В судебном заседании достоверно установлено, что истцу принадлежит на праве собственности автомашина. .., Дата обезличена выпуска.
Согласно полису добровольного страхования транспортных средств автомашина. .. истцом была застрахована Дата обезличена в ЮЛ 1, срок страхования с Дата обезличена по Дата обезличена(. ..)
Из материалов дела видно, что ФИО 1 Дата обезличена в 00 часов 15 минут, управляя автомашиной. .., при движении по обочине не справился с управлением и произвел опрокидывание в левый кювет по ходу своего движения, в результате чего автомашине причинены механические повреждения(. ..).
Согласно отчету ЮЛ 3 стоимость восстановительного ремонта автомашины. .. составляет 141595 руб. с учетом износа.(. ..). Указанный отчет в установленном законом порядке никем не оспорен, поэтому оснований не доверять выводам у суда нет оснований.
Из анализа вышеуказанного отчета видно, что расчет стоимости восстановительного ремонта выполнен с учетом износа, с учетом предусмотренных надбавок и скидок, стоимости использованных в процессе восстановления основных материалов и стоимости устанавливаемых на транспортное средство деталей, запасных частей.
Доводы истца о том, что отчет, выполненный ЮЛ 2 содержит данные о стоимости восстановительного ремонта автомашины, которые не соответствуют действующим на территории Нижегородской области расценкам, суд принимает.
Из материалов дела видно, что страховой компанией выплачено истцу в счет возмещения материального ущерба - 61570 руб. Каких-либо данных о том, что истцом нарушены правила страхования, либо иных оснований свидетельствующих о необходимости уменьшения суммы страхового возмещения, в суд не представлено.
Вышеуказанное свидетельствует, что существенных нарушений правил страхования, являющихся основанием для отказа в выплате страхового возмещения, со стороны истца не имеется.
Из вышеизложенного следует, что требования истца о взыскании страховой суммы 68524 руб. 94 коп. (141595+2500(расходы на оплату услуг эксперта)-61570-14000(франшиза) подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина - 2255 руб. 74 коп. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах. С учетом количества судебных заседаний, суд находит разумной сумму -5000 руб.
Требования о взыскании 700 руб. - расходы оплаты услуг нотариуса не подлежат удовлетворению, т.к. доказательств наличия указанных расходов в суд не представлено.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО 1 - удовлетворить.
Взыскать с ЮЛ 1 в пользу ФИО 1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП - 68524 руб. 94 коп., расходы на услуги представителя - 5000 руб., расходы на оплату госпошлины - 2255 руб. 74 коп., всего 75780 руб.68 коп.
В иных требованиях ФИО 1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течении 10 дней с момента составления мотивированного решения.
...
...
Судья Л.И.Корнилова