о аозмещении ущерба, причиненного ДТП

Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре Частовой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канавинского районного суда г.Н. Новгорода гражданское дело по иску ФИО 1 к ЮЛ 1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО 1. обратилась в суд с иском к ответчику ЮЛ 1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, при этом просит взыскать с ЮЛ 1 в пользу ФИО 1 в счет возмещения материального ущерба: 410715 руб.- стоимость восстановительного ремонта автомашины, 1200 руб. - стоимость услуг эксперта, 5700 руб. - уплаченную госпошлину, всего - 417615 руб. Кроме этого, истец просила взыскать с ответчика пени-процент за просрочку выплаты страхового возмещения, однако отказалась в судебном заседании от данного требования, в связи с чем было вынесено определение о прекращении дела в части. В обоснование своих требований указала следующее. Истцом был заключен договор добровольного страхования со страховой компанией Дата обезличена. Объектом страхования была автомашина .... Дата обезличена имел место быть страховой случай, в связи с чем истец обратилась в страховую компанию, однако страховое возмещение не выплачено.

В судебное заседание представитель ответчика ЮЛ 1, не явился. О дне слушания дела были извещены.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствие со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке вынесения заочного решения.

Суд, заслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившем вред.

Статья 1079 ГК РФ гласит «Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.»

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что самим договором, а также Правилами добровольного страхования срок страховой выплаты не определен, следует руководствоваться ч.2 ст. 314 ГК РФ, согласно которой «в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.»

В судебном заседании установлено следующее. Дата обезличена ФИО 1, управляя автомашиной ..., не справилась с управлением, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части, в связи с чем произошло ДТП. В результате ДТП автомашина ... получила механические повреждения. Согласно представленному отчету ООО «...» стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет 410715 руб.(...) Данный отчет не оспорен, поэтому не доверять выводам у суда нет оснований.

Автомашина ... была застрахована по КАСКО в ЮЛ 1, о чем свидетельствует страховой полис (комплексное страхование средств наземного транспорта )от Дата обезличена. Страховая сумма составляет 800000 руб.

Суд не находит оснований для признания вышеуказанного случая нестраховым, следовательно, у ответчика имеется обязанность по выплате страхового возмещения. Данных о выплате страхового возмещения ответчиком добровольно, в суд не представлено, тогда как данные об обращении в страховую компанию со стороны истца имели место быть.

Вышеуказанное дает основание суду сделать вывод о том, что требования истца о взыскании суммы 410715 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме этого, подлежит взысканию сумма 1200 руб. - расходы на проведение экспертизы и уплаченная госпошлина - 5700 руб., на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО 1 - удовлетворить.

Взыскать с ЮЛ 1 в пользу ФИО 1 в счет возмещения материального ущерба: 410715 руб.- стоимость восстановительного ремонта автомашины, 1200 руб. - стоимость услуг эксперта, 5700 руб. - уплаченную госпошлину, всего - 417615 руб.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г. Н.Новгород заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке В Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.И.Корнилова