Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2010 г.
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.
при секретаре Бабиной М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ 1 к ЮЛ 2, ФИО 1, ФИО 2 о взыскании процентов по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Представитель ЮЛ 1 обратился в суд с иском к ЮЛ 2, ФИО 1, ФИО 2, ссылаясь на то, что между ЮЛ 1 и ЮЛ 3 заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена о предоставлении кредитной линии в редакции дополнительных соглашений от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена на следующих условиях: лимит задолженности 3 000 000 руб., срок погашения до Дата обезличена, с графиком снижения лимита задолженности – ежемесячно равными долями в последние три месяца кредитования: в Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена по 1 000 000 руб. с уплатой ежемесячной комиссии за предоставление кредитной линии в размере 0,1% годовых от суммы лимита задолженности (с Дата обезличена - 0,18% годовых), со взиманием за пользование кредитом 17% годовых по Дата обезличена включительно, а с Дата обезличена под 17 % годовых при условии проведения чистых кредитовых оборотов по расчетному счету в течение месяца, предшествующего текущему месяцу начисления процентов в размере равном или более 3 000 000 руб.; под 18 % при условии проведения чистых кредитовых оборотов по расчетному счету в течение месяца предшествующего текущему месяцу начисления процентов в размере менее 3 000 000 руб.; а с Дата обезличена под 22 % годовых при условии проведения чистых кредитовых оборотов по расчетному счету в течение месяца предшествующего текущему месяцу начисления процентов в размере равном или более 3 000 000 руб.; под 24% годовых при условии проведения чистых кредитовых оборотов по расчетному счету в течение месяца предшествующего текущему месяцу начисления процентов в размере менее 3 000 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, Дата обезличена банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб. со сроком погашения транша до Дата обезличена, а заемщик принял указанные выше денежные средства, обязался их использовать по назначению, и своевременно вернуть сумму полученного кредита и причитающихся истцу процентов, в соответствиями с условиями кредитного договора. По условиям п.3.4. кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно не позднее 27-го числа каждого месяца за период с 1-го по последнее число текущего месяца включительно, последняя уплата процентов производится в срок окончательного погашения задолженности. В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства с ответчиками, в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки, а также судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением заемщиком своих обязательств. Заемщик по кредитному договору производил платежи в погашение процентов и ежемесячной комиссии за предоставление кредитной линии с Дата обезличена по Дата обезличена. В нарушение условий кредитного договора заемщик своевременно - Дата обезличена не уплатил проценты за пользование предоставленными денежными средствами за Дата обезличена, комиссию за предоставление кредитной линии, а также Дата обезличена не произвел платеж в размере 1 000 000 руб. в погашение основного долга (кредита). Дата обезличена в связи с нарушением заемщиком обязательств, ему было направлено требование о досрочном погашении кредита, а поручителям – извещение о нарушении заемщиком взятых на себя обязательств. Обязанность по погашению задолженности заемщик и поручители не исполнили. Дата обезличена истец обратился в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 2 775 074 руб. 98 коп., в том числе: основной долг по кредиту в размере 2 597 720 руб. 54 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 9 468 руб. 49 коп., пени за несвоевременную уплату кредита за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 150 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 17 885 руб. 95 коп. Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от Дата обезличена требования Банка удовлетворены в полном объеме. В связи с тем, что ответчиками задолженность по кредиту не погашена, согласно п.5.12 кредитного договора истец обратился в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с исковым заявлением о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную уплату кредита и пени за несвоевременную уплату процентов из расчета 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки по состоянию на Дата обезличена включительно в сумме 1 019 238 руб. 67 коп., в том числе: 31 088 руб. 22 коп. - пени за несвоевременное погашение процентов за пользование ссудой за период с Дата обезличена по Дата обезличена, 979 000 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита за период с Дата обезличена по Дата обезличена, 9 150 руб. 45 коп. – расходы по госпошлине. Проценты за пользование кредитом ответчикам не предъявлялись. Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от Дата обезличена требования Банка удовлетворены в сумме 68 344 руб. 35 коп. В ходе исполнительного производства задолженность по кредитному договору взыскана. Остаток задолженности по решениям суда погашен Дата обезличена. В соответствии с условиями кредитного договора и договоров поручительства, ответчики обязаны уплатить проценты за пользование кредитом в сумме 306 339 руб. 45 коп. за период с Дата обезличена по Дата обезличена включительно. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от Дата обезличена ЮЛ 3 признано несостоятельным и в отношении имущества должника открыто конкурсное производство.
Представитель истца просил взыскать ответчиков солидарно в пользу ЮЛ 1 проценты за пользование ссудой в размере 306 339 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 263 руб. 39 коп., а всего 312 602 руб. 84 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО 3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО 2, его представитель ФИО 4 иск не признали, сославшись, что требования Банка об оплате процентов за пользование кредитом в сумме 287 948 руб. 63 коп. включены в реестр требований кредиторов ЮЛ 3, конкурсное производство не окончено, и возможно, что требования будут удовлетворены за счет имущества основного должника.
Представитель ответчика ЮЛ 2 в судебное заседание не явился, имеется расписка о получении судебного извещения.
Ответчик ФИО 1 в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные ему заказной почтой, не получает, за телеграммой на почту не является. Его родной брат – ответчик ФИО 2, суду пояснил, что лично известил ФИО 1 о дне и времени рассмотрения дела по телефону, от того имелось заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, но он это заявление в судебное заседание не принес, затерял. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО 1 надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения дела.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, его представителя, проверив материалы дела и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ч.2 той же статьи, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.3 той же статьи, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По делу установлено, что Дата обезличена между ЮЛ 1 и ЮЛ 3 заключен договор Номер обезличен о предоставлении кредитной линии, по условиям которого ЮЛ 1 открыло для заемщика кредитную линию с лимитом задолженности 3 000 000 руб. со сроком погашения лимита до Дата обезличена. В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства с тремя ответчиками, по условиям договоров поручители обязались отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение им обязательств по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличен, в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщик.
За период с Дата обезличена ЮЛ 3 не выплачивало проценты за пользование кредитом.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от Дата обезличена ... ЮЛ 3 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на срок 6 месяцев.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от Дата обезличена ..., заявление ЮЛ 1 о включении в реестр требований кредиторов ЮЛ 3 суммы процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 288 722 руб. 35 коп., удовлетворено.
Исходя из положений ГК РФ, договоров поручительства, ответчики отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов. Таким образом, на поручителей не может быть возложена обязанность по выплате процентов в размере большем, чем у должника. Поскольку задолженность ЮЛ 3 по уплате ЮЛ 1 процентов за пользование кредитом Арбитражным судом определена в 288 722 руб. 35 коп., такая же сумма подлежит взысканию и с поручителей – ответчиков по делу, поскольку расчет процентов, подлежащих выплате Банку по кредитному договору от Дата обезличена, ими не оспорен.
Доводы ответчиков о том, что может произойти двойное взыскание в пользу ЮЛ 1, в связи с чем, необходимо дождаться окончания конкурсного производства, суд находит не основанными на положениях гражданского законодательства.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа Банку в удовлетворении требований в части взыскания суммы процентов, равной 288 722 руб. 35 коп., не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом размера удовлетворенных требований, размер госпошлины, подлежащий возмещению истцу, составляет 6 080 руб., с каждого из трех ответчиков – по 2 026 руб. 67 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с ЮЛ 2, ФИО 1, ФИО 2 солидарно в пользу ЮЛ 1 проценты за пользование кредитом в сумме 287 948 руб. 63 коп.
В остальной части иска, отказать.
Взыскать с ЮЛ 2, ФИО 1, ФИО 2 в пользу ЮЛ 1 расходы по оплате госпошлины в сумме 2 026 руб. 67 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через районный суд.
...
...
...
Судья Т.С.Кувшинова
...
...