Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 г.
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.
при секретаре Бабиной М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ЮЛ 1 о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена у дома Номер обезличен ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО 2 и автомобиля 2 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя ФИО 1 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
ФИО 1 обратился в суд с иском к ЮЛ 1, ссылаясь, что ДТП произошло по вине водителя ФИО 2, чья гражданская ответственность застрахована у ответчика. Истец просил взыскать страховое возмещение в размере 108 446 руб. 27 коп.
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности ФИО 3 исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО 4 иск не признала, указала, что требуемая сумма страхового возмещения завышена.
Третье лицо ФИО 2 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствии.
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст.1064 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с ч.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;
риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии с ч.1 ст.4 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с ч.1 ст.6 того же закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.13 того же закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.2 той же статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
По делу установлено, что ДТП Дата обезличена с участием автомобиля 1 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО 2 и автомобиля 2 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя ФИО 1 произошло по вине ФИО 2, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена ....
ФИО 1 выдана справка о дорожно-транспортном происшествии с указанием имевшихся на автомобиле повреждений.
ФИО 1 обратился в ЮЛ 1, однако, страховая выплата ему не была произведена.
ФИО 5 обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения в размере 108 446 руб., из которых 105 485 руб. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля, остальное – расходы, связанные с оценкой ущерба. В обоснование заявленной суммы истец представил отчет о стоимости восстановительного ремонта ....
Возражая против исковых требований, представитель ответчика указала на завышение суммы восстановительного ремонта, в связи с чем, по ее ходатайству судом была назначена судебная экспертиза.
Однако, заключением судебной экспертизы ... данный довод представителя ответчика опровергнут. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в 134 624 руб. 49 коп., что превышает требования истца.
Не соглашаясь с заключением эксперта, представитель ответчика мотивированных доводов суду не представила.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом понесены следующие судебные расходы: оплата государственной пошлины 3 369 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 700 руб., всего 4 069 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, в соответствии со ст.100 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., находя размер оплаты представителю разумным.
Итого размер судебных расходов, взыскиваемых с ответчика в пользу истца, составляет 9 069 руб.
В силу ст.85 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу ЮЛ 2 расходы по проведению экспертизы, которые ответчиком не были предварительно оплачены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с ЮЛ 1 в пользу ФИО 1 108 446 руб., судебные расходы в сумме 9 069 руб., а всего 117 515 руб.
Взыскать с ЮЛ 1 в пользу ЮЛ 2 возмещение расходов на проведение судебной экспертизы, в сумме 7 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через районный суд.
Судья Т.С.Кувшинова