о возмещении ущерба, судебных расходов



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2010г г. Н. Новгород

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Сорокина С.М.

при секретаре Марковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуйкова И.П. к Лаврентьеву А.В. о возмещении ущерба, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП между автомобилями 1 под управлением Жуйкова И.П., 2 под управлением Лаврентьева А.В. и 3 под управлением Огневого М.Е. ДТП произошло по причине нарушения ответчиком п.10.1 ПДД. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно заключения об оценке стоимости автомобиля, принадлежащий истцу автомобиль 1 восстановлению не подлежит, величина компенсации за восстановительный ремонт с учетом износа составляет 404429,10 руб. Таким образом, размер ущерба превышает страховую сумму по ОСАГО. На основании изложенного истец просил взыскать с Лаврентьева А.А. материальный ущерб в размере 284429 руб. и расходы по оплате госпошлины 6044,29 руб.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Ответчик Лаврентьев А.В. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.69), возражений на иск не представил.

Третье лицо Огневой М.Е. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В пункте 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлена настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В статье 7 названного Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанволено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства и паспорту транспортного средства Жуйков И.П. является собственником автомобиля 1, государственный регистрационный знак № (л.д.17-18).

Представленная в материалы дела справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 2, государственный регистрационный знак №, под управлением Лаврентьева А.В., автомобиля 1, государственный регистрационный знак №, под управлением Жуйкова И.П. и автомобиля 3, б/н, под управлением Огневого М.Е. В результате ДТП у автомобиля 1 повреждены: передний бампер, капот, передняя панель, передние и задние двери, левое и правое передние крылья, передние блок-фары, лобовое стекло, радиатор (л.д.19).

Согласно постановления старшего инспектора ... ГИБДД УВД г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев А.В., управляя автомобилем 2, следуя по бульвару <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД не избрал безопасную скорость своего движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем 1, под управлением Жуйкова И.П. (л.д.21).В связи с этим суд находит установленной вину водителя Лаврентьева А.В. в указанном ДТП, поскольку доказательств обратного ответчик не представил, а каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ Жуйков И.П. обратился в ОСАО «...», где была застрахована гражданская ответственность водителя Лаврентьева А.В., с заявлением о страховой выплате (л.д.77).

ДД.ММ.ГГГГОСАО «...»на основании акта о страховом случае выплатило Жуйкову И.П. 120 000 рублей в счет возмещения ущерба от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, виновником которого был Лаврентьев А.В.

В соответствии с заключением о специальной стоимости объекта оценки №, выполненного специалистом ФИО 1, величина компенсации за восстановительный ремонт автомобиля 1 с учетом износа составляет 404 429,10 руб.

В силу части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 ГПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства о стоимости восстановительного ремонта автомобиля 1, суд берет за основувышеуказанноезаключение о специальной стоимости объекта оценки №, выполненное специалистом ФИО 1, являющимся членом «...» и включенным в реестр оценщиков, а такжепринимая во внимание, что ответчиком каких-либо возражений не представлено.

С учетом изложенного суд признает иск обоснованным и считает возможным удовлетворить требования Жуйкова И.П. о взыскании материального ущерба, взыскав в его пользу с Лаврентьева А.В. в счет возмещения причиненного ущерба 284 429 руб. (разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и суммой, выплаченной страховой компанией по полису ОСАГО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6044,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Лаврентьева А.В. в пользу Жуйкова И.П. материальный ущерб в размере 284429 руб. и расходы по оплате госпошлины 6044,29 руб., а всего 290 473 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в 10-дневный срок.

Судья: С.М. Сорокин