Дело Номер обезличен
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
06 августа 2010 года г. Нижний Новгород
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Андреевой С.В. при секретаре Первушкиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ЮЛ 1 о взыскании страхового возмещения, процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО 1 обратилась в суд с иском к ответчику ЮЛ 1, в обоснование заявленных требований указав, что Дата обезличена между ней и ЮЛ 1 был заключен договор страхования транспортных средств Номер обезличен, предметом которого является принадлежащий ей на праве собственности автомобиль 1 государственный регистрационный знак Номер обезличен. Дата обезличена ... на ул.... произошло ДТП, в результате которого автомобиль 1 принадлежащий ФИО 1 получил механические повреждения. Дата обезличена ФИО 1 обратилась в страховую компанию с заявлением о факте наступления страхового события. Полный комплект документов ФИО 1 был сдан в страховую компанию Дата обезличена. Согласно заключению специалиста ЮЛ 2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля 1 без учета износа составила 113924 рубля. Однако до настоящего времени сумма страхового возмещения ФИО 1 не выплачена, на основании изложенного она просит взыскать с ЮЛ 1 стоимость восстановительного ремонта в размере 113924 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата обезличена из расчета 24,53 рубля за каждый день просрочки по дату вынесения решения судом, расходы по составлению искового заявления в размере 2030 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец ФИО 1 в судебном заседании изменила исковые требования просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 113924 рубля, расходы по составлению искового заявления в размере 2030 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3480 рублей
Представитель ответчика ФИО 2, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено, что истец ФИО 1 является собственником транспортного средства автомобиля 1, ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен ....
Дата обезличена между ФИО 1 и ЮЛ 1 был заключен договор комплексного страхования средств наземного транспорта Номер обезличен, предметом которого является транспортное средство 1 государственный регистрационный знак Номер обезличен, ....
Срок действия договора определен с Дата обезличена по Дата обезличена, к числу страховых рисков отнесены ущерб и угон.
Страховой взнос был оплачен ФИО 1. в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что в период действия договора, комплексного страхования средств наземного транспорта Номер обезличен, а именно: Дата обезличена автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб.
Дата обезличена ФИО 1 обратилась в ЮЛ 1 с заявлением об убытке.
Дата обезличена полный комплект документов необходимый для выплаты страхового возмещения был сдан в ЮЛ 1.
Ответчик принял заявление об убытке и сформировал выплатное дело. Дорожно-транспортное происшествие произошедшее с участием транспортного средства 1 государственный регистрационный знак Номер обезличен было признано ответчиком страховым случаем по п. 3.2.1 Правил комплексного страхования средств наземного транспорта ЮЛ 1 – по страховому риску «Ущерб» - повреждение или полная гибель (уничтожение) транспортного средства.
Согласно заключению специалиста Номер обезличен ЮЛ 2 стоимость восстановительного ремонта, возникшего в результате повреждения транспортного средства 1, государственный регистрационный знак Номер обезличен без учета износа составила 113924 рублей. Стоимость восстановительного ремонта ответчиком не оспаривалась.
В соответствии с п. 10.17. Правил комплексного страхования средств наземного транспорта ЮЛ 1 страховщик после получения всех запрошенных документов и проведения осмотра транспортного средства принимает решение о признании непризнании события страховым случаем, на основании которого осуществляет выплату страхового возмещения, либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа в течение:
- 30 рабочих дней по риску «Хищение» и при полной гибели транспортного средства;
- 15 рабочих дней по рискам «Ущерб», «Дополнительное оборудование», «гражданская ответственность» и «Несчастный случай»…
Из материалов дела усматривается, что письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате истцу, с указанием причин отказа в течение установленного Правилами срока - не направлялось, сумма страхового возмещения истцу не выплачивалась. Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, в нарушение указанных выше Правил, ответчик до настоящего времени не выполнил обязательств, предусмотренных договором комплексного страхования средств наземного транспорта Номер обезличен от Дата обезличена, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 113924 рубля заявлено обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, состоящие из расходов по составлению искового заявления в размере 2030 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3480 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5510 рублей.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО 1 – удовлетворить.
Взыскать с ЮЛ 1 в пользу ФИО 1 сумму страхового возмещения в размере 113924 (сто тринадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля.
Взыскать с ЮЛ 1 в пользу ФИО 1 в возмещение судебных расходов денежную сумму в размере 5510 (пять тысяч пятьсот десять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд в течение 10 дней, с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.В.Андреева