Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кривошеиной Е.Г.
при секретаре Жилиной Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Ермолиной О.А. к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу о возмещении заработка, утраченного в результате повреждения здоровья
у с т а н о в и л:
Ермолина О.А. обратилась в суд с иском к В-ВУВДТ на транспорте о возмещении заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на нее был совершен наезд автомобилем 1 гос№, принадлежащим ответчику под управлением водителя ФИО 1. В результате наезда ей были причинены телесные повреждения, вследствие которых она была признана инвалидом второй группы. Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу был взыскан ущерб в счет возмещения вреда здоровью. Впоследствии несколькими решениями суда размер возмещения вреда был индексирован. Последний раз решением Канавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей было присуждено ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ возмещение вреда здоровью в виде утраченного заработка равного 50% величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ, устанавливаемом Правительством РФ на каждый квартал года, что на момент вынесения решения составило 2165 руб.. Величина прожиточного минимума трудоспособного населения на душу населения за П квартал ДД.ММ.ГГГГ составила в <адрес> 5798 рублей. 50% от указанной суммы составляют 2899 рублей. Исходя из Федерального закона РФ «О федеральном бюджете на ДД.ММ.ГГГГ и плановый период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ» уровень инфляции установлен 10%. С учетом индексации сумма возмещения вреда составит с ДД.ММ.ГГГГ 3188 руб. 90 коп.. Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ей выплачивалось в возмещение вреда сумма без учета индексации недоплата за 8 месяцев составила 8191 рубль. Истец просила взыскать с Волго-Вятского УВД на транспорте МВД РФ ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда 3188 руб. 90 коп. бессрочно с последующей индексацией и единовременно недополученную денежную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8191 руб. 20 коп..
В судебное заседание Ермолина О.А. не явилась, просив в письменном заявлении рассмотреть ее исковое заявление в ее отсутствие.
В связи с реорганизацией Волго-Вятского УВД на транспорте МВД РФ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Волго-Вятского УВД на транспорте МВД РФ был заменен на правопреемника Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу (далее УТ МВД РФ по ПФО).
Представитель УТ МВД РФ по ПФО иск признал частично, пояснив, что не согласны с перерасчетом размера возмещения вреда исходя из прожиточного минимума.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.
В соответствии со ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется исходя из его среднего месячного заработка (дохода) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Если при определении размера возмещения вреда произошло обесценивание сумм заработка, не позволяющее возместить вред потерпевшему в полном объеме, суд с целью соблюдения принципов равенства, справедливости и полного возмещения вреда вправе применить размер заработка (дохода), соответствующий квалификации (профессии) потерпевшего, в данной местности на день определения размера возмещения вреда.
В соответствии с ч.3 ст.209 ГПК РФ потерпевший, а также лицо, на которое возложена обязанность по возмещению вреда, вправе обратиться с требованием об изменении размера возмещения вреда в случаях, предусмотренных ст.1090 ГК РФ, к которым относятся:
а) изменение степени утраты трудоспособности потерпевшего;
б) изменение имущественного положения потерпевшего и (или) причинителя вреда.
В связи с установлением в ДД.ММ.ГГГГ Ермолиной О.А. инвалидности решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Ермолиной О.А. был определен размер возмещения вреда, исходя из величины прожиточного минимума для трудоспособного населения за П квартал ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переосвидетельствованием Ермолиной О.А. ей был заново определен размер возмещения вреда исходя из процента утраты трудоспособности и величины прожиточного минимума трудоспособного населения по Нижегородской области, установленной Правительством Нижегородской области на момент вынесения решения.
Исходя из положений ст.1086 ГК РФ, ст.1090 ГК РФ, а также учитывая, что поскольку величина прожиточного минимума ежеквартально определяется на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам, размер которых зависит от уровня инфляции и индексация сумм возмещения вреда также зависит от уровня инфляции, следует, что в последующем уже взысканная решением суда сумма в возмещение вреда здоровью не перечислятся заново из нового размера заработка существующего на момент перерасчета (кроме случаев, предусмотренных ст.1090 ГК РФ), а может только индексироваться в порядке, установленной законом.
В соответствии со ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст.318 ГК РФ сумма, выплачиваемая гражданину в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, индексируется с учетом уровня инфляции.
В ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время действует порядок при котором индексация производится исходя из уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год.
Поскольку, в соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязанными для всех, то по настоящему делу суд исходит из размера утраченного заработка, установленного решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Канавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с В-ВУВДТ в пользу Ермолиной О.А. было взыскано ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ в возмещение вреда здоровью в виде утраченного заработка равного 50% величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ, устанавливаемой Правительством РФ на каждый квартал года, что на момент вынесения решения суда (по последней установленной величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по РФ за 4-й квартал ДД.ММ.ГГГГ) составляет 2165 рублей в месяц.
Поскольку судом разрешаются требования, связанные с возмещением вреда здоровью, суд находит выйти за пределы исковых требований Ермолиной О.А. и произвести индексацию суммы, выплачиваемой в возмещение вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 г. №198-фз «О федеральном бюджете на ДД.ММ.ГГГГ и плановый период ДД.ММ.ГГГГ» уровень инфляции был установлен 10,5%.
Таким образом, ежемесячная сумма, подлежащая ко взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна была составлять 2392 руб. 33 коп. (2165 + (2165 х 10,5%) = 2392,33).
Федеральным Законом РФ №76-фз от 28 апреля 2009 года были внесены изменения в ФЗ РФ №197-фз. Указными изменениями уровень инфляции на ДД.ММ.ГГГГ был изменен на 13%.
Таким образом, сумма, подлежащая ко взысканию с ДД.ММ.ГГГГ и на весь ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно Ермолиной О.А. должна была выплачиваться сумма 2703 руб. 33 коп. (2392,33 + (2392,33 х 13%) = 2703,33).
Федеральным законом РФ №308 от 02 декабря 2009 года «О федеральном бюджете на ДД.ММ.ГГГГ и плановый период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов» уровень инфляции на ДД.ММ.ГГГГ установлен 10,0%.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ размер возмещения вреда, подлежащий ко взысканию ежемесячно составляет 2973 руб. 66 коп. (2703,33 + (2703,33 х 10%) = 2973,66).
Следуя представленной справке за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ Ермолиной О.А. было выплачено всего 51960 рублей (6495 + 25980 + 19485 = 51960).
В то же время в связи с уровнем инфляции и индексации суммы возмещения вреда Ермолиной О.А. должно было быть выплачено 66379 руб. 90 коп. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2392,33 х 3 = 7177; в 2009 году –2703,33 х 12 = 32439,96; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –2973,66 х 9 = 26762,94; всего 7177 + 32439,96 + 26762,94 = 66379,9).
Таким образом, разница между реально выплаченной суммой 51960 рублей и суммой которая должна была быть выплачена 66379 руб. 90 коп. составляет 14419 руб. 90 коп., которая и подлежит взысканию единовременно с В-ВУВДТ в пользу Ермолиной О.А..
Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная сумма, подлежащая выплате Ермолиной О.А. составляет 2973 руб. 66 коп., то указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу Ермолиной О.А. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно ежемесячно с последующей индексацией указанной суммы в порядке, установленном законом.
В связи с установлением новой ежемесячной суммы в возмещение вреда, подлежащей выплате с В-ВУВДТ в пользу Ермолиной О.А., ранее выданный исполнительный лист о взыскании с В-ВУВДТ в пользу Ермолиной О.А. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ 2165 руб. подлежит возврату обратно в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
взыскать с Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в пользу Ермолиной О.А. задолженность по выплатам сумм возмещения вреда, причиненного здоровью в сумме 14419 (четырнадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей 90 коп. и бессрочно ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ 2973 (две тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 66 коп. с последующей индексацией указанной суммы в установленном законом порядке.
Ранее выданный на основании решения Канавинского районного суда г.Н.Новгорода исполнительный лист о взыскании с Волго-вятского Управления внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу Ермолиной О.А. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ 2165 руб. возвратить обратно в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода после ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения.
Судья Е.Г.Кривошеина