Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Леонтенковой Е.А.,
при секретаре Синицыной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Елены Ивановны к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Канавинском районе города Нижнего Новгорода об обязании включить период работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить трудовую пенсию,
у с т а н о в и л:
Баранова Е.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Канавинском районе города Нижнего Новгорода (далее ГУ УПФ РФ в Канавинском районе), указав, что имеет высшее медицинское образование, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет деятельность по охране здоровья населения, до ДД.ММ.ГГГГ работала в должности врача-интерна в детской больнице, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени постоянно работает в родительном доме и исполняет обязанности врача-неонатолога.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении льготной пенсии, предоставив все необходимые документы. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии ей было отказано, в специальный стаж включено лишь 29 лет 4 месяца.
С принятым решением она не согласна в части исключения из специального стажа периодов прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Данные периоды ошибочно указаны учебными отпусками, что не соответствует действительности. Прохождение курсов усовершенствования является обязательным для медицинских работников в целях исполнения обязанностей по охране здоровья населения и она не могла отказаться от их прохождения. За время нахождения на курсах за ней сохранялась заработная плата, а в Пенсионный фонд работодателем вносились страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
Таким образом, с учетом спорных периодов, её специальный стаж в настоящее время составил более 30 лет, в силу чего она выработала право на досрочное назначение трудовой пенсии.
На основании изложенного просит обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости досрочно с момента возникновения права на нее, включив в стаж для назначения пенсии как медицинскому работнику периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика Козина Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что с учетом всех нормативных актов специальный стаж истца на момент обращения составляет 29 лет 4 месяца и складывается из периодов:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач-интерн для прохождения интернатуры по педиатрии МЛПУ «...»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач-педиатр отделения новорожденных Объединения роддома № (за исключением 28 административных дней и 4 месяца 13 дней учебных отпусков);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач-неонатолог отделения новорожденных МЛПУ Родильный дом № (за исключением учебного отпуска 2 месяца 22 дня).
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 7 Конституции России Российская Федерация – социальное государство.
В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.
Согласно подп.20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам - лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что Баранова Е.И. имеет высшее медицинское образование по специальности педиатрия.
ДД.ММ.ГГГГ Баранова Е.И. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако в назначении пенсии ей отказано по мотивам того, что специальный стаж составил менее 30 лет. В специальный стаж истца были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-педиатра отделения новорожденных Объединения роддома № 6 (за исключением 28 дней отпуска без сохранения заработной платы и 4 месяцев 13 дней учебных отпусков), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-неонатолога отделения новорожденных МЛПУ Родительный дом № (за исключением учебных отпусков – 2 месяцев 22 дня). В специальный стаж не были включены периоды административных отпусков без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Однако периоды прохождения курсов повышения квалификации необоснованно исключены из специального стажа Барановой Е.И., поскольку повышение квалификации медицинских работников является обязательным для подтверждения соответствия занимаемой должности, Баранова Е.И. не вправе была уклониться от их прохождения по распоряжению работодателя. В указанные периоды она находилась на курсах повышения квалификации, а не в учебных отпусках, что подтверждается копиями свидетельств, диплома, к моменту направления на курсы имела высшее медицинское образование, поэтому находиться в каких-либо учебных отпусках она не могла.
Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства. Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, следовательно, он является застрахованным лицом и в данный период производится уплата страховых взносов. В периоды нахождения Барановой Е.И. на курсах повышения квалификации заработная плата ей начислялась, отчисления в Пенсионный фонд производились в полном объеме. Кроме того, данный период не исключен из специального стажа постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002г., на которое ссылается ответчик.
В связи с этим стаж Барановой Е.И. составит:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач-интерн в Городской ...;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач-педиатр отделения новорожденных Объединения роддома № за исключением отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – врач-неонатолог отделения новорожденных МЛПУ Родильный дом №,
Всего 29 лет 11 месяцев 07 дней.
Следовательно, на момент обращения за пенсией Баранова Е.И. не имела достаточного стажа для назначения досрочной пенсии - 30 лет, необходимый стаж она выработала позднее – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она имела право на пенсию до наступления общего пенсионного возраста 55 лет с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплачена Барановой Е.И. государственная пошлина в сумме 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Барановой Елены Ивановны удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Канавинском районе города Нижнего Новгорода назначить Барановой Елене Ивановне трудовую пенсию по старости досрочно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж для назначения пенсии как медицинскому работнику периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода со дня принятия решения судом в окончательной форме.
...
...
...
Судья Е.А. Леонтенкова