Д Е Л О № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12 ноября 2010 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Барышевой В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИЛЛАРИОНОВОЙ Л.Н., ЛУКЬЯНОВОЙ А.Н. к ТИТКОВУ В.Ф. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Спорное помещение расположено по адресу <адрес>, представляет собой частное домовладение, находящееся в собственности у истцов Илларионовой Л.Н, Лукьяновой А.Н. соответственно в долях 38/196 и 55/196 долей по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ По утверждению истцов, она и их семьи зарегистрированы и проживают в спорном доме. Кроме них на регистрационном учете состоит неизвестный им гражданин Титков В.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ, который был прописан их матерью по его просьбе, однако, в дом не вселялся, никогда не проживал, вещей не привозил, оплату коммунальных услуг не производил, место его нахождение неизвестно. В связи с этим истцы обратились в суд с иском признать его неприобретшим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истец Илларионова Л.Н. требования поддержала и пояснила, что она является собственником спорного жилого помещения в виде 38/196 долей жилого дома № по <адрес>. Данная доля приобретена ею на основании договора дарения жилого дома и земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ
В связи с неявкой ответчика в суд истец ходатайствовал о вынесении по делу заочного решения.
Истец Лукьянова А.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала (л.д.18)
Ответчик Титков В.Ф. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, в связи с повторной неявкой в суд, определено вынести по делу заочное решение.
Третьи лица Илларионов А.И, Голеня А.Н, Голеня Г.С. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали (л.д.19-21)
Третье лицо ГУФМС по Нижегородской области представителя в дело не направил, представило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.24)
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено, что Илларионова Л.Н., Лукьянова А.Н. являются собственниками 38/196 и 55/196 долей жилого доме № по <адрес> на основании договора дарения доли жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Голеня Г.С., с одной стороны и Илларионовой Л.Н, Лукьяновой А.Н, с другой стороны(л.д.8), а также свидетельств о государственной регистрации права собственности № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7)
Согласно выписки из домовой книги в д.№ по <адрес> зарегистрированными являются Голеня А.Н., Лукьянова А.Н., Голеня Г.С., Илларионов А.И., Илларионова Л.Н., ФИО 1, Титков В.Ф. (л.д.6)
Истец в своих объяснениях сообщил суду, что ответчик никогда в доме не проживал, не появлялся, коммунальные услуги не оплачивал, его вещей в доме нет (протокол л.д. )
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО 2 сообщила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в соседнем доме № по <адрес>, гражданина Титкова никогда не видела (протокол л.д.19).
Аналогичные сведения сообщил свидетель ФИО 3(протокол л.д.20)
Не доверять показаниям этих свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат объяснениям истца.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания удовлетворить требования истцов, поскольку спорное жилое помещение является их собственностью, в силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения принадлежащим собственнику имуществом. Поэтому, суд полагает, что Титкова В.Ф. следует признать неприобретшим право пользования спорным жилым помещением и обязать УФМС по Нижегородской области снять его с регистрационного учета на основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 07.07.1995г.
Руководствуясь ст.288 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Илларионовой Л.Н., Лукьяновой А.Н. - удовлетворить.
Признать Титкова В.Ф. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>.
Обязать УФМС по Нижегородской области снять Титкова В.Ф. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Канавинский районный суд в течение 7 -и дней.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Л.А. Белова