о взыскании задолженности по кредитной карте



Дело № ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2010 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Александровой Е.И., при секретаре Ханиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Бусарову В.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (далее - ОАО Сбербанк РФ) обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Бусаров В.Е. получил в пользование международную карту Сбербанка России «MasterCardGold» № с лимитом суммы в размере 75000 рублей под 20 % годовых. В соответствии с п. 2.5 условий использования международных карт Сбербанка России VISAGOLD или MASTERCARDGOLD», в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В соответствии с п. 4.2.4 условий, при нарушении держателем настоящих Условий, при возникновении задолженности по счету держателя, превышающий лимит овердрафта, или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо действующего законодательства, - банк вправе приостановить или прекратить действие карты, а также не принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карт. Кроме того, в соответствии с принятыми условиями, в случае несвоевременного погашения овердрафта должник взял на себя обязанность возвратить банку пени по счету карты в размере 40 % годовых. Истец ссылается на то, что ответчик взятые на себя обязательств не исполнил, вследствие чего в результате нарушения сроков погашения задолженности Бусаровым В.Е. по овердрафту по счету банковской карты Сбербанка России был установлен факт образования просроченной задолженности в сумме 98377,55 рублей.

На основании изложенного, АК Сберегательный банк РФ (ОАО) просит взыскать с Бусарова В.Е. сумму основного долга в размере 73734,51 рублей, неустойку за просрочку основного долга в сумме 22625,38 рублей, просроченные проценты в сумме 2017,66 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3151,32 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом ..., в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие ....

Ответчик Бусаров В.Е. в суд не явился, извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ - заказной почтой с уведомлением, однако судебные извещения вернулись в связи с истечением срока хранения на почте ....

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление ..., счел возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст.ст.233-237 ГПК РФ с принятием по делу заочного решения.

Изучив представленные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 801 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 890 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счетабанк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 2.7 Положения Центрального банка РФ от 24.12.2004 года № 266-п «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебитовой карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления Бусаров В.Е. получил в пользование международную карту Сбербанка России «MasterCardGold» № с лимитом суммы в размере 75000 рублей под 20 % годовых ....

В соответствии с п. 2.5 условий использования международных карт Сбербанка России VISAGOLD или MASTERCARDGOLD», ответчик взял на себя обязательство по оплате погашению суммы предоставленного овердрафта не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В случае нарушения сроков погашения данной денежной суммы Бусаров В.Е. обязался выплатить банку пени по счету карты в размере 40 % годовых.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, предоставив Бусарову В.Е. в пользование международную карту Сбербанка России «MasterCardGold» с лимитом суммы в размере 75000 рублей под 20 % годовых.

Однако Бусаров В.Е. от исполнения обязанностей по погашению задолженности по счету банковской карты уклоняется, в результате чего образовалась задолженность в размере 98377,55 рублей, включающая в себя просрочку по погашению основного долга в размере 73734,51 рублей, неустойку за просрочку основного долга в размере 22625,38 рублей, а также просроченные проценты в сумме 2017,66 рублей, а всего - 98377,55 рублей, что подтверждается сведениями по погашению кредита (л.д. 14-16, 12).

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) о взыскании с ответчика задолженности по международной карте Сбербанка России «MasterCardGold» в размере 98377,55 рублей законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истцом согласно ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3151,32 рублей .... Данная денежная сумма в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Бусарова В.Е. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по основному долгу по международной банковской карте Сбербанка России «MasterCardGold» в размере 73734,51 рублей, неустойку на просроченный основной долг в размере 22625,38 рублей и просроченные проценты в сумме 2017,66 рублей, а всего - 98377 (девяносто восемь тысяч триста семьдесят семь) рублей 55 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3151 рубля 32 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, ответчиком Бусаровым В.Е. - в течение 7-ми дней со дня получения копии решения путем подачи в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода заявления об отмене решения.

...

... Судья. Е.И. Александрова