Дело № ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2010 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Александровой Е.И., при секретаре Ханиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Сосипатрову Ю.А. о взыскании задолженности по банковской карте, процентов, судебных расходов,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (далее - ОАО Сбербанк РФ) обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Сосипатровым Ю.А. было подписано заявление на получение международной дебетовой карты Сбербанка России - MasterCardGold «Льготная», номер счета карты - №, валюта счета - евро с лимитом овердрафта по счету карты в размере 1500 евро под 17,5% годовых. В соответствии с п. 2.6 данных условий, ответчик взял на себя обязательство по погашению задолженности по счету карты и платы за ее возникновение, рассчитанной в соответствии с тарифами банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету карты. При несвоевременном погашении овердрафта ответчик обязался возместить АК Сберегательному Банку РФ неустойку в размере 35 % годовых, начисляемой ежемесячно. Однако ответчик взятые на себя обязательств не исполнил, вследствие чего в результате нарушения сроков погашения задолженности Сосипатровым Ю.А. по овердрафту по счету банковской международной дебетовой карты Сбербанка России - MasterCardGold «Льготная», был установлен факт образования просроченной задолженности в сумме 1694,51 евро. В адрес ответчика была направлена претензия банка с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако данная претензия осталась без удовлетворения.
На основании изложенного, истец просил взыскать с Сосипатрова Ю.А. сумму основного долга в размере 1560,29 евро, проценты за пользование кредитом в размере 58,73 евро, пени по просроченному основному долгу в размере 157,23 евро, а всего - 1776,25 евро, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72360,34 рублей, которые истец просит взыскать по курсу Евро, который будет установлен Центральным Банком РФ на день вынесения решения суда.
Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил исковые требования в части размера пени и просит взыскать с ответчика пени по просроченному основному долгу в размере 413,72 евро по курсу Евро в рублях на день вынесения решения суда, остальные исковые требования остались прежними.
В судебном заседании представитель истца Умярова С.Ю., действующая на основании доверенности ..., исковые требования, с учетом их последующего увеличения, поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление .... О причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие от ответчика не поступало.
Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление ..., счел возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст.ст.233-237 ГПК РФ с принятием по делу заочного решения.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст. 801 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 890 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Сосипатровым Ю.А. было подписано заявление на получение международной дебетовой карты Сбербанка России - MasterCardGold «Льготная», номер счета карты - №, валюта счета - евро с лимитом овердрафта по счету карты в размере 1500 евро под 17,5% годовых ....
В соответствии с п. 2.6 данных условий, ответчик взял на себя обязательство по погашению задолженности по счету карты и платы за ее возникновение, рассчитанной в соответствии с тарифами банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету карты. При несвоевременном погашении овердрафта ответчик обязался возместить АК Сберегательному Банку РФ неустойку в размере 35 % годовых, начисляемой ежемесячно.
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, предоставив Сосипатрову Ю.А в пользование международную дебетовую карту Сбербанка России - MasterCardGold «Льготная», с лимитом овердрафта по счету карты в размере 1500 евро под 17,5% годовых.
Однако Сосипатров Ю.А. от исполнения обязанностей по погашению задолженности по счету банковской карты уклоняется, в результате нарушения сроков погашения задолженности которым по овердрафту по счету банковской международной дебетовой карты Сбербанка России - MasterCardGold «Льготная», был установлен факт образования просроченной задолженности в сумме 1694,51 евро, что подтверждается сведениями по погашению кредита ....
Кроме того, ответчик на извещения истца о необходимости оплатить задолженность не реагирует ....
Судом также установлено, что истцом с учетом положений ч.2 ст.811 ГК РФ были предприняты меры к оповещению должника о нарушении исполнения им условий предоставления займа по банковской карте ....
В настоящий момент задолженность Сосипатрова Ю.А. по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: по основному долгу - 1560,29 евро, по процентам за пользование кредитом - 58,73 евро, по выплате пени по просроченному основному долгу - 413,72 евро, итого - 2032,74 евро ....
Основываясь на приведенных нормах права, а также исходя из условий предоставления полученных ответчиком денежных средств по банковской международной дебетовой карте Сбербанка России - MasterCardGold «Льготная», вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.75 Конституции РФ и ст.27 Закона РФ о ЦБР официальной денежной единицей (валютой Российской Федерации) является рубль. Официальное соотношение между рублем и иностранной валютой устанавливается Центральным Банком России.
На ДД.ММ.ГГГГ Центральный банк России установил следующий курс валют: 1 ЕВРО равен 39,3671 рублям.
В соответствии со ст.317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях.
В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах.
Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в рублевом эквиваленте будет следующим: по основному долгу - 61424,09 рублей, по процентам за пользование кредитом - 2312,03 рублей, пени по просроченному основному долгу - 16286,96 рублей, итого - 80023,08 рублей.
Судом установлено, что истцом согласно ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2370,81 рублей ....
Данная денежная сумма в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Сосипатрова Ю.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по международной банковской карте Сбербанка России с номером счета №, в сумме, эквивалентной 2032,74 ЕВРО, что составляет по курсу ЦБ РФ на день вынесения судом решения 80023,08 рублей.
Взыскать с Сосипатрова Ю.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 2370 рублей 81 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, ответчиком Сосипатровым Ю.А. - в течение 7-ми дней со дня получения копии решения путем подачи в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода заявления об отмене решения.
...
... Судья. Е.И. Александрова