Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №6 сентября 2010 годаКанавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Корниловой Л.И.
при секретаре Частовой Э.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канавинского районного суда г.Н. Новгорода гражданское дело по иску ООО «СТЭР» к Беляеву А.С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода с иском к ответчику с настоящими требованиями, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Беляев А.С., исполняя обязанности ... в ООО «СТЭР», работал по доставке терминала в магазины. При этом управляя мопедом «Скутер» на <адрес>, при повороте к магазину «...» не убедился в безопасности маневра перед началом движения и совершил столкновение с автомашиной 1, принадлежащей ФИО 1, в результате чего автомашине 1 причинены механические повреждения.
В возмещение материального ущерба, согласно решению Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 истцом, как работодателем, была выплачена сумма в возмещение ущерба в сумме 35970 руб., в том числе: 29000 руб. -стоимость материального ущерба повреждением автомашины, 900 руб. - расходы по оплате экспертизы, 5000 руб. - расходы по оплате представителя, 1070 руб. - госпошлина.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, истец просит взыскать с непосредственного причинителя вреда - Беляева А.С., учитывая тот факт, что с последним заключен договор о полной материальной ответственности, сумму 35970 руб. и уплаченную госпошлину.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик Беляев А.С. исковые требования признал полностью.
3 лицо - представитель ООО «Стекс» поддержал требования истца.
Выслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, суд находит необходимым принять признание иска ответчиком, т.к. признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)
На основании ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившем вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В соответствии со ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причинённый его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта),… если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Статья 1079 ГК РФ гласит «Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.
Ст. 1068 ГК РФ свидетельствует о том, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования в этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Из представленных материалов дела видно, что ООО «СТЭР» выплатило в пользу ФИО 1 сумму 35970 руб., в том числе: 29000 руб. -стоимость материального ущерба повреждением автомашины, 900 руб. - расходы по оплате экспертизы, 5000 руб. - расходы по оплате представителя, 1070 руб. - госпошлина.
Факт нахождения в трудовых отношениях Беляева А.С. с ООО «Стэр» подтвержден в судебном заседании.
Оснований для снижения суммы подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, предусмотренных законом, не имеется.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «СТЭР» - удовлетворить.
Взыскать с Беляева А.С. в пользу ООО «СТЭР» в счет возмещения материального ущерба - 35970 руб. и уплаченную госпошлину - 1279 руб.10 коп., всего - 37249 руб.10 коп.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Канавинский районный суд г. Н.Новгород.
...
Председательствующий Л.И.Корнилова