Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 сентября 2010 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:председательствующего судьи Корниловой Л.И.
при секретаре Частовой Э.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канавинского районного суда г.Н. Новгорода гражданское дело по иску Лысенковой Н.В. к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о возмещении ущерба, причиненного ДТП
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. В результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, автомашине 1, принадлежащей истцу, причинены механические повреждения. Учитывая тот факт, что автомашина истцом была застрахована по КАСКО, истец обратилась в страховую компанию ООО «Страховая компания «СОК» о выплате страхового возмещения. Однако страховой компанией было выплачено всего лишь 36097 руб. 67 коп., тогда как стоимость материального ущерба, причиненного повреждением автомашины составляет 117525 руб. без учета износа. Истец считает, что подлежит взысканию с ответчика сумма 67427 руб.40 коп., учитывая, что страховая сумма по договору страхования составляет 437000 руб. Кроме этого истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя - 5000 руб., а также расходы на оплату услуг эксперта - 4000 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования. Истец просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. При этом пояснила, что страховое возмещение было выплачено истцу, не доверять выводам ЮЛ 2 нет оснований.
Третьи лица - Кузнецов К.А. и Лысенков А.М. в судебное заседание не явились, тогда как были извещены о дне слушания дела.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)
На основании ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившем вред.
Статья 1079 ГК РФ гласит «Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.
Согласно обязательное страхование" target="blank" data-id="39994">ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.
В судебном заседании достоверно установлено, что истцу принадлежит на праве собственности автомашина 1, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
Согласно полису № добровольного страхования транспортных средств автомашина 1 истцом была застрахована в ООО «Страховая компания «СОК», срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ....
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - ООО «СК «СОК» надлежащим - ООО «СК «Компаньон», в связи с тем, что ООО «Страховая компания «Сок» решением участника общества от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО «Страховая Группа «Компаньон».
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Лысенков А.М., управляя по доверенности автомашиной 1, принадлежащей истцу, на <адрес> не уступил дорогу транспортному средству, в результате чего произошло столкновение автомашины 1 и автомашины 2 под управлением Кузнецова К.А. Стоимость восстановительного ремонта автомашины 1 составляет 117 525 руб., согласно отчету, выполненному ЮЛ 1. ...
Из анализа вышеуказанного отчета видно, что расчет стоимости восстановительного ремонта выполнен с учетом предусмотренных надбавок и скидок, стоимости использованных в процессе восстановления основных материалов и стоимости устанавливаемых на транспортное средство деталей, запасных частей.
Доводы истца о том, что отчет, выполненный ЮЛ 2 содержит данные о стоимости восстановительного ремонта автомашины, которые не соответствуют действующим на территории Нижегородской области расценкам, суд принимает.
Из материалов дела видно, что страховой компанией выплачено истцу в счет возмещения материального ущерба - 36097 руб.67 коп. Каких-либо данных о том, что истцом нарушены правила страхования, либо иных оснований свидетельствующих о необходимости уменьшения суммы страхового возмещения, в суд не представлено.
Вышеуказанное свидетельствует, что существенных нарушений правил страхования, являющихся основанием для отказа в выплате страхового возмещения, со стороны истца не имеется.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика сумма за минусом франшизы и процента износа автомашины, как предусмотрено договором страхования. Данная сумма составляет - 47024 руб.33 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально взысканной сумме. Расходы на оплату услуг эксперта - 4000 руб. также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах, т.е. в сумме 5000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лысенковой Н.В. - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Страховая Группа «Компаньон» в пользу Лысенковой Н.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП - 47024 руб. 33 коп., расходы на услуги представителя - 5000 руб., расходы на услуги эксперта - 4000 руб., расходы на оплату госпошлины - 1610 руб. 72 коп., всего - 57635 руб.05 коп.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода.
Председательствующий Л.И.Корнилова