РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №
2 сентября 2010 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Корниловой Л.И.
при секретаре Частовой Э.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУФСИН России по Нижегородской области к Пашину С.А. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Пашин С.А. являлся сотрудником уголовно-исполнительной системы и занимал должность - <данные изъяты> ГУФСИН России по Нижегородской области. При этом имеет специальное звание - полковник внутренней службы.
Сотрудникам уголовно-исполнительной системы предоставляется безвозмездная финансовая помощь для приобретения жилья. В ДД.ММ.ГГГГ данная помощь предоставлялась в соответствии с Приказом Минюста России от 29.1Г2002 г. № 322 г. Москва «О порядке оказания безвозмездной финансовой помощи членам жилищно-строительных кооперативов и индивидуальным застройщикам». В ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приказом Минюста РФ от 05.09.2006 г. № 281 «Об утверждении инструкции о порядке оказания сотрудникам уголовно-исполнительной системы безвозмездной финансовой помощи по оплате стоимости кооперативного жилья и погашению кредита банка на индивидуальное жилищное строительство». Изначально членами жилищно-бытовой комиссии ГУИН Минюста России по Нижегородской области, определяется норма потребности в предоставлении финансовой помощи, в отношении каждого сотрудника нуждающегося и имеющего право на получение этой помощи.
В ДД.ММ.ГГГГ потребность в безвозмездной финансовой помощи для Пашина С.А., составляла - 523800 рублей.
В соответствии с приказом ГУИН Минюста за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании финансовой безвозмездной помощи на покупку квартиры» из средств федерального бюджета была оказана безвозмездная финансовая помощь в сумме 240000 руб.
В соответствии с приказом ГУИН Минюста за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании финансовой безвозмездной помощи на покупку квартиры» из средств федерального бюджета была оказана безвозмездная финансовая помощь в сумме 120000 руб.
С учетом того, что в ДД.ММ.ГГГГ безвозмездная финансовая помощь из средств федерального бюджета была оказана в неполном объеме, остаток от суммы потребности в безвозмездной финансовой помощи был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ с учетом уровня инфляции (индексации) в сумме 936225 руб.
Далее в ДД.ММ.ГГГГ на заседании центральной жилищной комиссии ГУФСИН России по Нижегородской области выносился вопрос о предоставлении Пашину С.А. финансовой помощи согласно приказу Минюста России от 5 сентября 2006 года за № 281. Размер финансовой помощи составил 200000 руб., согласно приказу за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что финансовая помощь предоставляется на приобретение квартиры только один раз, истец считает, что помощь в сумме 200000 руб., предоставленная в ДД.ММ.ГГГГ предоставлена необоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, истец просит: 1. Взыскать в пользу ГУФСИН России по Нижегородской области сумму денежных средств в размере 200000 руб. с Пашина С.А.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал исковые требования. При этом уточнил, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен на основании рапорта Пашина С.А.
Ответчик в судебное заседание не явился, тогда как о дне слушания дела был извещен.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Суд, с учетом мнения истца, в соответствие со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пашин С.А. являлся сотрудником уголовно-исполнительной системы, занимал должность - <данные изъяты> ГУФСИН России по Нижегородской области.
Сотрудникам уголовно-исполнительной системы предоставляется безвозмездная финансовая помощь для приобретения жилья.
В ДД.ММ.ГГГГ данная помощь предоставлялась в соответствии с Приказом Минюста России от 29.11.2002 г. № 322 г. Москва «О порядке оказания безвозмездной финансовой" помощи членам жилищно-строительных кооперативов и индивидуальным застройщикам», в ДД.ММ.ГГГГ - в соответствии с Приказом Минюста РФ от 05.09.2006 г. № 281 «Об утверждении инструкции о порядке оказания сотрудникам уголовно-исполнительной системы безвозмездной финансовой помощи по оплате стоимости кооперативного жилья и погашению кредита банка на индивидуальное жилищное строительство».
В соответствии с приказом ГУИН Минюста РФ по Нижегородской области за № 461 от 24 декабря 2002 года на основании приказа Минюста России от 29 ноября 2002 года за № 322 г. Москва « О порядке оказания безвозмездной финансовой помощи на покупку квартиры» Пашину С.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оказана безвозмездная финансовая помощь для приобретения жилья в сумме 120000 руб. из средств специального внебюджетного фонда ГУИН.
В соответствии с приказом ГУИН Минюста РФ по Нижегородской области за № 450 от 20 декабря 2002 года на основании приказа Минюста России от 29 ноября 2002 года за № 322 г. Москва « О порядке оказания безвозмездной финансовой помощи на покупку квартиры» Пашину С.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ оказана безвозмездная финансовая помощь для приобретения жилья в сумме 240000 руб.
В соответствии с приказом ГУИН Минюста за № 466 от 21 декабря 2007 года «Об оказании финансовой безвозмездной помощи на покупку квартиры» на основании приказа Минюста России от 5 сентября 2006 года за № 281 «Об утверждении Инструкции о порядке оказания сотрудникам уголовно-исполнительной системы безвозмездной финансовой помощи по оплате стоимости кооперативного жилья и погашению кредита банка на индивидуальное жилищное строительство» Пашину С.А. из средств федерального бюджета была оказана безвозмездная финансовая помощь в сумме 936225 руб.
В соответствии с приказом ГУИН Минюста РФ по Нижегородской области за № 132 от 11 апреля 2008 года на основании приказа Минюста России от 5 сентября 2006 года за № 281 г. Москва «Об утверждении Инструкции о порядке оказания сотрудникам уголовно-исполнительной системы безвозмездной финансовой помощи по оплате стоимости кооперативного жилья и погашению кредита банка на индивидуальное жилищное строительство» Пашину С.А. из средств ГУФСИН от приносящей доход деятельности оказана безвозмездная финансовая помощь для приобретения жилья в сумме 200000 руб.
Из объяснений представителя истца и представителя ответчика видно, что в ДД.ММ.ГГГГ безвозмездная финансовая помощь из средств федерального бюджета была оказана Пашину С.А. в неполном объеме ( он нуждался в сумме 523800 руб.), остаток от суммы потребности в безвозмездной финансовой помощи был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ с учетом уровня инфляции (индексации).
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
В данном случае ответчик получил в ДД.ММ.ГГГГ дважды безвозмездную финансовую помощь на основании приказов ГУИН Минюста за № 466 от 21 декабря 2007 года и за № 132 от 11 апреля 2008 года «Об оказании финансовой безвозмездной помощи на покупку квартиры» на основании приказа Минюста России от 5 сентября 2006 года за № 281 «Об утверждении Инструкции о порядке оказания сотрудникам уголовно-исполнительной системы безвозмездной финансовой помощи по оплате стоимости кооперативного жилья и погашению кредита банка на индивидуальное жилищное строительство».
Иного в суд не представлено.
При вышеуказанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании 200000 руб. с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУФСИН России по Нижегородской области – удовлетворить.
Взыскать с Пашина С.А. в пользу ГУФСИН России по Нижегородской области 200000 руб.
Взыскать с Пашина С.А. в госдоход госпошлину – 5200 руб.
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г. Н.Новгород заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке В Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода, заочное решение мирового судьи – в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : Л.И. Корнилова