Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Леонтенковой Е.А.,
пи секретаре Синицыной Ю.Н.,
с участием адвоката Просянкина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисиной Т.Ю. к Козлову Д.Н о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Лисина Т.Ю. обратилась в суд с иском к Козлову Д.Н., указав, что является совместно с дочерью Козловой Ю.О. собственником квартиры № дома № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован ответчик - бывший муж её дочери Козловой Ю.О. ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и её дочерью был расторгнут, ответчик перестал быть членом её семьи, выехал из квартиры, забрав свои вещи. В связи с тем, что ответчик не снялся с регистрационного учета из спорной квартиры, она вынуждена оплачивать за него коммунальные услуги.
На основании изложенного просит признать ответчика не приобретшим право пользования квартирой № дома № по <адрес>, обязать УФМС России по Нижегородской области снять Козлова Д.Н. с регистрационного учета из квартиры № дома № по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Лисиной Т.Ю. в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому истец изменила предмет иска, просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой № дома № по <адрес>, обязать УФМС России по Нижегородской области снять Козлова Д.Н. с регистрационного учета из квартиры <адрес> дома № по <адрес>
В судебном заседании истец Лисина Т.Ю. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ответчик был вселен и зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена семьи её дочери Козловой Ю.О., после расторжения брака, ответчик выехал из спорной квартиры, забрав все свое имущество, проживает в другом месте, коммунальные платежи не оплачивает, намерения вселяться не высказывает, однако сохраняет в квартире регистрацию. В настоящее время она ответчика членом своей семьи не считает, поскольку все отношения с ним прекращены.
Ответчик Козлов Д.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложения слушания дела не заявлял, суд с учетом мнения истца постановил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Адвокат Просянкин В.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику Козлову Д.Н. в качестве представителя его интересов, в судебном заседании с иском не согласился.
Третье лицо Козлова Ю.О. в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица отдела УФМС России по Нижегородской области в Канавинском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей ФИО 1, ФИО 2, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;
выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что квартира № в доме № по ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу Лисиной Т.Ю. и третьему лицу Козловой Ю.О. на праве общей долевой собственности ....
Ответчик Козлов Д.Н., бывший муж третьего лица Козловой Ю.О., проживал и был зарегистрирован в спорной квартире ..., после расторжения брака с Козловой Ю.О. ДД.ММ.ГГГГдобровольно выехал из спорной квартиры, с этого времени стал проживать отдельно от истца и от Козловой Ю.О., все свое имущество из квартиры вывез, коммунальные платежи не оплачивает.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО 1, ФИО 2, которые суду показали, что ответчик проживал в спорной квартире вместе с истцом и её дочерью Козловой Ю.О., выехал из квартиры зимой ДД.ММ.ГГГГ., забрав все свои вещи, с этого времени ответчика они не видели.
Таким образом, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ ответчик в связи с прекращением отношений с собственником спорной квартиры - третьим лицом по настоящему делу, стал бывшем членом её семьи, следовательно, право пользования квартирой за ним не сохраняется и подлежит прекращению в судебном порядке, так как добровольно сделать это он отказался. Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой после прекращения семейных отношений с Козловой Ю.О. сторонами не заключалось.
Судом обсужден вопрос о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенный срок, однако оснований для этого суд не находит так как подобной просьбы ответчик суду не высказывал, от явки в суд уклонился, в квартире не проживает, поэтому предпринимать указанные в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ действия, для чего ему мог быть предоставлен указанный в данной статье срок, необходимости у ответчика не имеется
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании УФМС России по Нижегородской области снять ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры, как предъявленных к третьему лицу, кроме того указанные требования подлежат безусловному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда об утрате права.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная ею при подаче иска госпошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лисиной Т.Ю. удовлетворить частично.
Признать Козлова Д.Н утратившим право пользования жилыми помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Отказать Лисиной Т.Ю. в удовлетворении требований об обязании УФМС России по Нижегородской области снять Козлова Д.Н с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Козлова Д.Н в пользу Лисиной Т.Ю. возврат госпошлины в размере 200 руб.
Ответчик в течение 7 дней после получения копии заочного решения вправе подать в Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через Канавинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
...
Судья Е. А. Леонтенкова