Дело № ...ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
13 октября 2010 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Александровой Е.И., при секретаре Смелой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Футковой З.А., Футкова М.Ю., Футковой С.Ю. к Футковой С.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Футкова З.А., Футков М.Ю., Футкова С.Ю. обратились в суд с иском к Футковой С.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что Футкова З.Я. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ее сыном Футковым М.Ю. и Футковой С.Ю. был заключен брак, после чего последняя была поставлена на регистрационный учет по спорному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ брак между Футковым М.Ю. и Футковой С.М. был расторгнут. Фактически, ответчица не проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи нанимателя в настоящее время не является. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. На основании изложенного, истцы просят признать Футкову С.М. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истица Футкова З.А. и ее представитель Бутылина М.В., действующая на основании доверенности...,заявленные требования, дополненные ДД.ММ.ГГГГ ..., поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по имеющемуся у суда адресу, судебная повестка вернулась обратно в связи с истечением срока хранения на почте ....
Истцы Футкова С.Ю., Футков М.Ю., представитель третьего лица УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие ....
Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в подтверждение чего в материалы дела было представлено соответствующее заявление ..., счел возможным рассмотреть гражданское делопо правилам ст.ст.233-237 ГПК РФ с принятием по делу заочного решения.
Выслушав объяснения истицы и ее представителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети … Другие родственники … признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Таким образом, для признания членом семьи нанимателя, за исключением лиц, указанных в ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, необходимо вселение этого лица в спорное жилое помещение и ведение общего хозяйства с нанимателем и другими членами семьи.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, какого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Как следует из материалов дела, предметом спора является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Данное жилое помещение было предоставлено Футковой З.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ..., которая является нанимателем спорной квартиры ....
Как следует из выписки из домовой книги, помимо истицы Футковой З.А. на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят ее дочь, Футкова С.Ю., сын Футков М.Ю. и ответчица Футкова С.М., которая была зарегистрирована как член семьи нанимателя в качестве невестки ....
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г. Нижнего Новгорода брак между сыном Футковой З.А. - Футковым М.Ю. и Футковой С.М. был расторгнут ....
Следуя пояснениям истицы, фактически брачные отношения между Футковым М.Ю. и Футковой С.М. были прекращены в ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что с данного периода времени ответчица не проживает в квартире № д. № по <адрес>, добровольно выбыла из нее на иное постоянное место жительства, ее вещей в квартире нет, обязанностей по договору социального найма не выполняет, коммунальные услуги не оплачивает.
В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства, договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Следовательно, член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании приведенной нормы закона в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие Футковой С.М. в спорной квартире более трех лет не может быть расценено как временное, поскольку спорное жилое помещение ответчик в течение данного периода времени по своему назначению не использовала, никаких попыток ко вселению не предпринимала, членом семьи истца не является, общего хозяйства с ним не ведет.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Футкова С.М. утратила право пользования жилым помещением, в связи с чем, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
- изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;
- выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При наличии данных обстоятельств у суда имеются все основания для снятия ответчицы с регистрационного учета по спорному адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Футковой З.А., Футкова М.Ю., Футковой С.Ю. удовлетворить.
Признать Футкову С.М. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС России по Нижегородской области снять Футкову С.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, Футковой С.М. - в течение 7-ми дней со дня получения копии решения путем подачи в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода заявления об отмене решения.
...
... Судья. Е.И. Александрова