ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №
2 ноября 2010 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Корниловой Л.И.
при секретаре Егоровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ермолиной О.А., Шамшиной Н.А. к Щепалину К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с настоящим иском, мотивируя следующим.Спорное жилое помещение, расположенное в <адрес>, представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 59,7 кв.м., в том числе жилой - 43, 4 кв.м. Данная квартира была предоставлена по ордеру в ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 С согласия ФИО 1, как члены ее семьи в данной квартире были зарегистрированы Ермолина О.А., Шамшина Н.А., а также сожитель ФИО 1 - ФИО 2 ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО 2 выехал из квартиры, взяв с собой все его вещи и проживает по другому месту жительства. При этом он не пытался вселиться в квартиру, коммунальные расходы не оплачивает Место его жительства истцам неизвестно. Истцы считают, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поэтому просят признать его утратившим право пользования и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Шамшиной Н.А. требования поддержала о признании ответчика утратившим право на жилое помещение и снятии его с регистрационного учета.
Ермолина О.А. просила дело рассмотреть в ее отсутствие Иск поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, тогда как о дне слушания дела был извещен путем направления судебной повестки по месту регистрации.
Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат адвокатской конторы Канавинского района в судебное заседание не явился, тогда как о дне слушания дела был извещен.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Суд находит, что неявка лица, извещенного в установленном порядке( в соответствии с требованиями ГПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Суд, с учетом мнения истцов, находит необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.
3 лица: УФМС России по Нижегородской области, органа опеки и попечительства в судебное заседание не явились, тогда как о дне слушания дела были извещены заблаговременно.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 7 п. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;
выселение из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право на жилое помещение - на основании вступившего в законную силу решения суда…
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет,
или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей родителей,усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона обязуется предоставить другой стороне за плату жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем.
Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо обязуется передать другой стороне - гражданину жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в т.ч. числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя- других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как видно из материалов дела спорное жилое помещение, расположенное в <адрес>, представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 59,7 кв.м., в том числе жилой - 43, 4 кв.м. Данная квартира была предоставлена по ордеру в ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 С согласия ФИО 1, как члены ее семьи в данной квартире были зарегистрированы Ермолина О.А., Шамшина Н.А., ФИО 2 ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире в настоящее время зарегистрированы: Ермолина О.А., Шамшина Н.А., ФИО 2,а также несовершеннолетний сын Шамшиной Н.А.- ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Из объяснений представителя истца видно, что ФИО 2 выехал из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время проживает в ином месте.
Данный факт не оспорен, поэтому у суда нет оснований не доверять доводам истцов. Иного в суд не представлено.
Основанием для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением является факт выезда на другое постоянное место жительства.
В данном случае, в суд представлены доказательства выезда ответчика из спорного жилого помещения на другое постоянное жилое помещение. Так, доказательством выезда ответчика из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства свидетельствует то, что он, проживая другой квартире, не пытался вселиться в спорное жилое помещение, не оплачивал коммунальные услуги, не принимал меры к обмену, размену спорного жилого помещения, в установленном законном порядке. Иного в суд не представлено.
Основания для снятия граждан с регистрационного учета предусмотрены в п.31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», в том числе личное заявление гражданина, решение суда.
В соответствии с «Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ» регистрация по постоянному месту жительства представляет собой акт уведомления гражданина о месте, где он постоянно проживает и имеет право постоянного пользования жилым помещением.
Основания для снятия граждан с регистрационного учета предусмотрены в п.31 «Правил регистрации…». Согласно указанным «Правилам…» лицо может быть снято в регистрационного учета в том числе в связи с утратой права пользования жилым помещением. Таким образом, при принятии решения суда о снятии лица с регистрационного учета суд руководствуется наличием или отсутствием у лица права пользования жилым помещением.
Указанное свидетельствует о том, что ФИО 2 фактически утратил право на спорное жилое помещение, следовательно, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ермолиной О.А., Шамшиной Н.А. - удовлетворить.
Признать Щепалина К.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС России по Нижегородской области снять Щепалина К.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г. Н.Новгород заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке В Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.И.Корнилова