о взыскании задолженности по кредитному договору



Д Е Л О № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 ноября 2010 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Барышевой В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» к ГРИШАНОВОЙ И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и Гришановой И.Н. был заключен кредитный договор №. Во исполнение данного договора, истец перечислил ответчику 70 000 рублей под 23% годовых, а Гришанова И.Н. обязалась производить погашение суммы предоставленного кредита, принятые на себя обязательства Гришанова И.Н. не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 103 680руб 31 коп. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору надлежащим образом, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме 103 680,31руб, который складывается из - основного долга 19 940,33 руб, текущих процентов по основному долгу 527,74руб, просроченного основного долга 44 515,52руб, просроченных процентов 16 613,04руб, пени на просроченные проценты - 6 240,77руб, пени на просроченный основной долг 15 842,91руб.

В судебном заседании представитель истца Харламов В.А, действующий на основании доверенности ..., требования поддержал, также в связи с повторной неявкой ответчика заявил ходатайство вынести по делу заочного решения.

Ответчик Гришанова И.Н.в судебное заседание не явилась, ранее, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 8 час 00 мин, ответчик также не являлась. Судебные повестки направлялись по адресу <адрес> и возвращались с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с ходатайством истца о вынесении по делу заочного решения, суд определил в связи с повторной неявкой ответчика вынести по делу заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и Гришановой И.Н. был заключен Кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 70 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ...

В соответствии с пунктом 4.1 указанного договора заемщик обязан своевременно и полностью погашать задолженность по кредиту ( в том числе проценты за его использование) в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.

Расчет задолженности по Кредитному договору № выполнен на ДД.ММ.ГГГГ и представлен на листах данного гражданского дела №.

Суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку они основаны на законе, ответчик обязан в соответствии с принятыми на себя обязательствами выполнять условия кредитного договора, сведений об их исполнении суду не представлены, поэтому имеются основания для удовлетворения иска в части взыскания суммы основного долга 19 940,33 руб, текущих процентов по основному долгу 527,74руб, просроченного основного долга 44 515,52руб, просроченных

процентов 16 613,04руб, пени на просроченный основной долг 15 842,91руб, пени на просроченные проценты 6 240,77руб, а всего - 103 680руб 31 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 273,61руб от размера взысканной суммы и уплаченные истцом при предъявлении иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ...

Руководствуясь ст.ст. 309,310, 322, 363 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гришановой И.Н. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 680руб 31 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 3 273руб 61 коп, а всего - 106 953руб 92коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами по делу в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: Л.А. Белова