Д Е Л О № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 ноября 2010 года Канавинский райсуд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А, при секретаре Барышевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САЗОНОВА Ю.А. к ООО «МЕБЕЛЬТОРГ» о взыскании денежных средств, неустойки за просрочку товара, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец, руководствуясь Законом РСФСР «О защите прав потребителей», обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи мебели в ассортименте на сумму 54 280руб, срок поставки товара договором был определен в течение 60-ти дней, т.е. к ДД.ММ.ГГГГ, однако, к этому времени мебель не поставлена, ответчик на звонки не отвечает, направленная претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения.
В судебном заседании истец требования поддержал, в связи с повторной неявкой ответчика, просил суд вынести заочное решение. Истец полагает, что права потребителя при неисполнении договора купли-продажи нарушены, ответственность должен нести ответчик в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», следует взыскать денежные средства, уплаченные при заключении договора купли-продажи в размере 54 280 руб, взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день удовлетворения требований в виде 0,05% за каждый день просрочки, взыскать компенсацию морального вреда в размере 27 000руб.
Представитель ответчика ООО «Мебельторг» в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения .... Ранее, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 13-30часов, представитель ответчика также не явился, с отметкой об истечении срока хранения, судебная повестка возвращена .... В соответствии со ст.233 ГПК РФ ходатайство истца о вынесении по делу заочного решения подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.13 Федерального Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация, уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
В соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель, которому сроки выполнения работы (оказания услуги) нарушены, вправе :
Назначить исполнителю новый срок;
Поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя понесенных расходов;
Потребовать уменьшения цены за выполнение работы;
Отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Как следует из объяснений истца, данных в судебном заседании, ответчик не исполнил своих обязательств по договору, не поставил приобретенную истцом мебель, возврата денежных средств не произвел до настоящего времени, закон позволяет потребителю отказаться от исполнения этого договора с возмещением всех затрат.
Как установлено судом, по договору розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сазоновым Ю.А. и ООО «Мебельторг», последний обязался в течение 60-ти дней поставить товар в ассортименте и в количестве в виде бытовой мебели, указанном в бланке заказа на сумму 54 280руб ..., истцом произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 000руб и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 280руб ...
Доказательств поставки бытовой мебели по указанному договору суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего:
В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещения расходов за исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно заявления Сазонова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Мебельторг» предъявлялась претензия и была ответчиком принята....
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
С учетом требований закона, требования истца о взыскании стоимости товара в размере 54 280 руб, подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 6.1. договора, заключенного сторонами по делу, за несвоевременное исполнение обязательств по сроку поставки товара или его отдельных модульных изделий, перечисленных в бланке заказа, продавец уплачивает покупателю штрафную неустойку в размере 0,5% в размере стоимости не доставленного товара за каждый день просрочки.
Штрафная неустойка от суммы 54 280руб составляет ( 54 280х0,5%)= 271,40руб. просрочка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 дней, размер штрафной неустойки равен 18 455 руб20коп, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика, как обусловленная договором ответственность продавца.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации морального вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В связи с неисполнением договорных обязательств ответчиком по настоящему делу, нарушением прав истца как потребителя. Подлежит компенсации моральный вред. Однако, истцом он заявлен в размере 27 000 руб. Суд считает данный размер явно завышенным, полагает с учетом разумности и справедливости определить его в размере 5000руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ, размер госпошлины от взысканной судом суммы (54 280+18 455,20руб) составляет 2 382,05руб.
Руководствуясь ст.ст.18-23 Закона РФ»О защите прав потребителей», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сазонова Ю.А. - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Мебельторг» в пользу Сазонова Ю.А. стоимость товара 54 280руб, неустойку 18 455руб 20коп, частично компенсацию морального вреда 5 000руб, а всего - а всего 77 735руб.20коп,
в остальной части в исковых требованиях о компенсации морального вреда - отказать.
Взыскать с ООО «Мебельторг» государственную пошлину в доход государства в размере 2 382руб.05 коп.
Заявление о пересмотре заочного решение может быть подано ответчиком в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней.
Стороны могут обжаловать данное решение в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: Л.А. Белова