Д Е Л О № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 ноября 2010 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Барышевой В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «САТУРН-НИЖНИЙ НОВГОРОД» к ООО «ПОВОЛЖЬЕ-ПРОМКОМПЛЕКТ НИЖЕГОРОДСКИЙ ФИЛИАЛ», АФАНАСОВУ Ю.А. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн-Нижний Новгород» и ООО «Поволжье-Промкомплект Нижегородский филиал» был заключен договор поставки строительных материалов на сумму 89 939руб 11 коп. В обеспечение обязательств по данному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Афанасовым Ю.А., который по условиям договора поручительства - с договором поставки ознакомлен и согласен отвечать за исполнение обязательств ООО «Поволжье-Промкомплект Нижегородский филиал». Срок возврата денег по договору поставки составлял 14 дней с момента поставки и истек ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании долга 89 939,11 руб, процентов за пользование коммерческого кредита в соответствии с условиями договора 0,2% в размере 24 881,73 руб и судебных расходов по оплате госпошлины 3 356,42 руб.
В судебном заседании представитель истца Шилов И.Н, действующий на основании доверенности ..., требования поддержал, обосновал их условиями договора поставки и договора поручительства. В связи с неявкой ответчиков суд, представитель истца просил суд вынести по делу заочное решение.
Представитель ответчика ООО «Поволжье-Промкомплект. Нижегородский филиал» в судебное заседание не явился, судебная повестка направлялась по адресу <адрес>, возвращена с отметкой «адресат не найден» ...
Ответчик Афанасов Ю.А. также в судебное заседание не явился, ему направлялась судебная повестка по адресу <адрес>, возвращена с отметкой «по истечении срока хранения» .... Ранее, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 8-00часов, ответчики также не явились по вышеуказанным обстоятельствам, поэтому ходатайство истца о вынесении по делу заочного решения подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование своих доводов истцом представлен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» и ООО «Поволжье-Промкомплект Нижегородский филиал», согласно которого ООО «Сатурн-Нижний Новгород» передает ООО «Поволжье-Промкомплект Нижегородский филиал» строительный товар. Пунктом 2.2. данного договора предусмотрено, что «ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указывается в счете поставщика и накладной, являющейся неотъемлемой частью договора» ...
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» и Афанасовым Ю.А. был заключен договор поручительства №, который является обеспечением надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ...
Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует об отпуске ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» в адрес ООО «Поволжье-Промкомплект Нижегородский филиал» товара в виде - гипсоволокнистых листов KNAUF, дверных полотен ОЛОВИ, дверных коробок ОЛОВИ, наличников, дверных ручек, накладок на сумму 82 939,11 руб ...
Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 1 выдана ООО «Поволжье-Промкомплект Нижегородский филиал» на получение от ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» строительных материалов ...
Данные документы свидетельствуют об отпуске товара в соответствии с условиями договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82 939руб 11 коп.
Ответчик по данному делу никаких доказательств об оплате полученного им товара суду не представил, поэтому заявленные требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в сумме 82 939руб 11 коп.
В соответствии с п.2 договора поручительства № поручитель Афанасов Ю.А. отвечает перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, что и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно.
Поэтому, взыскание задолженности следует произвести с ответчиков солидарно.
Также подлежат уплате проценты за просрочку платежа, предусмотренную пунктом 3.2.1 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в виде 0,2% ...
Расчет процентов:
82 939,11 х 150дней х0,2% = 24 881,73 руб, где 150 дней - количество просроченных дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в равных долях подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 1 678руб 21 коп и оплаченные истцом при подаче платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3356руб 42 коп ....
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Поволжье-Промкоплект Нижегородский филиал», Афанасова Ю.А. солидарно в пользу ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» сумму долга 82 939руб 11 коп, проценты за пользование коммерческим кредитом 24 881руб 73 коп, а всего 107 820руб 84 коп.
Взыскать с ООО «Поволжье-Промкомплект Нижегородский филиал» в пользу ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород расходы по уплате госпошлины в сумме 1 678руб 21 коп.
Взыскать с Афанасова Ю.А. в пользу ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород расходы по уплате госпошлины в сумме 1 678руб 21 коп.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья: Л.А. Белова