Дело №РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Сорокина С.М.
при секретаре Марковой Д.С.
с участием адвоката Лобановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорлова С.И. к ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Скорлов С.И. обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, ДД.ММ.ГГГГ между ним (Страхователь) и ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ»(Страховщик) сроком на один год был заключен договор добровольного комбинированного страхования средств наземного транспорта. Предметом договора является транспортное средство 1 г/н №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащий Страхователю на праве собственности. В соответствии с вышеуказанным договором Страховщик несет ответственность по страховым рискам «КАСКО - «УЩЕРБ» и «ХИЩЕНИЕ». ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай с участием автомобиля Страхователя. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию и сообщил о произошедшем страховом случае по установленной форме. Кроме того Страховщику были предоставлены документы, указанные в п.9.2.1 договора. ДД.ММ.ГГГГ представителю страховой компании была передана копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного следователем СУ Сормовского района при УВД по г. Новгороду. После этого, ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена Страхователю копия постановления о приостановлении предварительного следствия в связи с п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного следователем СУ Сормовского района при УВД по г. Новгороду.
Согласно калькуляции Страховщика размер страхового возмещения составляет 194200 рублей. Истец предоставил все необходимые документы Страхователю ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Страхователь был обязан произвести выплату возмещения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, страховое возмещение ответчиком в течение длительного периода времени не выплачивалось и так выплачено не было, в связи с чем ответчику была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования, которая была принята сотрудником Нижегородского представительства ответчика. Ответа на вышеуказанную претензию не было получено. Истец полагает, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно пользовался его денежными средствами в размере 194200 рублей, на которые в соответствии с законодательством РФ подлежат начислению проценты в установленном порядке. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 4180,69 рублей.
Кроме того, согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному истцом с ООО КБ «Ренессанс Капитал», указанное выше транспортное средство является предметом залога. Истец ежемесячно производит выплаты по погашению суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита. Неисполнение обязательств Страховщика по договору страхования не позволило ему досрочно исполнить свои обязательства по кредитному договору на состояние ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем он вынужден нести убытки в виде ежемесячных выплат банку по уплате комиссии и процентов за пользование кредитом на общую сумму 8456,07 рублей,.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 194 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 4 180,69 руб., убытки в размере 8 456,07 руб., уплаченную госпошлину в размере 5 268,37 руб.
В судебном заседании истец уточнил свои требования, просил взыскать с ООО «СК «Инногарант» в его пользу страховое возмещение в размере 53 705 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 631,87 руб., убытки в размере 8 456,07 руб., возврат госпошлины 5 268,37 руб., взыскать с ответчика в пользу выгодоприобретателя ООО КБ «Ренессанс капитал» страховое возмещение в размере 138 654,92 руб.
Представитель ответчика Игнатьева А.В. (по доверенности) не возражала против удовлетворения иска в части взыскания страхового возмещения в размере 192 360 руб., остальные требования не признала.
Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) Вургафт А.Я. (по доверенности) в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск в котором указал, что между банком и Скорловым С.И. был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства. По заключенному Скорловым С.И. договору страхования транспортного средства КАСКО выгодоприобретателем является банк. При вынесении решения о выплате страхового возмещения получателем следует признать выгодоприобретателя по договору страхования - КБ «Ренессанс Капитал». Остаток задолженности по кредитному договору составляет 138 654,92 руб.
Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Согласно ст. 943 ГПК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В судебном заседании установлено, что Скорлов С.И. является собственником автомобиля 1 государственный регистрационный номер № .... Указанный автомобиль был застрахован в ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» по договору комплексного страхования средств наземного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ....Согласно пункту 3.2.3 договора, указанный договор заключен на случай наступления следующих событий: «УЩЕРБ» и «ХИЩЕНИЕ». «ХИЩЕНИЕ» - утрата транспортного средства, в результате угона, кражи, грабежа, разбоя, квалифицируемых по соответствующей статье УК РФ. Ответственность Страховщика по риску «ХИЩЕНИЕ» начинается с момента регистрации транспортного средства в компетентных государственных органах, уполномоченных осуществлять регистрацию (п.3.2.2 договора).
Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестный тайно похитил припаркованную около дома № по <адрес> автомашину 1, государственный регистрационный номер №, принадлежащую Скорлову С.И., в связи с чем возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 208 ч.3 п. «в» УК РФ .... Данный случай является страховым событием по риску «ХИЩЕНИЕ».
В соответствии с п.п. 4.3, 10.10 Правил страхования в случае хищения (угона) ТС, застрахованного по пакету рисков «КАСКО», размер ущерба определяется: на основании суммы, указанной в страховом полисе - 210000 рублей, с учетом износа транспортного средства.
Согласно расчета суммы страховой выплаты, произведенного СК "ИННОГАРАНТ", страховая выплата составляет 192 360 руб. ....С учетом изложенного, имеющихся в деле доказательств, суд находит требование истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 192 360 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Автомобиль 1 находится в залоге у КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), который по условиям договора страхования, заключенного Скорловым С.И. с ответчиком, является выгодоприобретателем в случае наступления страховых рисков. Согласно распорядительного письма банка, направленного в страховую компанию, сумму страхового возмещения в связи с угоном автомобиля 1 он просит перечислить на свой расчетный счет .... В связи с чем суд полагает возможным взыскать часть суммы страхового возмещения в размере 138 654,92 руб. (поскольку задолженность Скорлова С.И. по кредитному договору составляет 138 654,92 руб.) в пользу истца, определив порядок исполнения решения суда путем перечисления взысканной суммы страхового возмещения на счет выгодоприобретателя КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), указанный им в распорядительном письме.
Согласно п. 8.1.3 Правил комплексного страхования средств наземного транспорта, действующих в СК "ИННОГАРАНТ", Страховщик обязан: "... после получения от Страхователя заявления о наступлении страхового события и других документов,. ..произвести выплату страхового возмещения
Согласно п. 10.17 Правил "Страховщик после получения всех запрошенных документов и проведения осмотра ТС принимает решение о признании/непризнании события страховым случаем, на основании которого осуществляет выплату страхового возмещения либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа в течение: - 30 рабочих дней по риску "ХИЩЕНИЕ"..."
ДД.ММ.ГГГГ, истцом были представлены в страховую компанию все необходимые документы для возмещения понесенного ущерба.
Таким образом, поскольку ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» обязано было произвести выплату страхового возмещения или дать мотивированный отказ в этом через 30 рабочих дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, однако этого не сделало, то с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно расчета истца размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5631,87 руб. Однако суд не может согласится с данным расчетом, поскольку произвести страховую выплату ответчик должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ исходя из количества рабочих дней (без субботы и воскресенья), следовательно размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5342 руб. согласно следующего расчета:
192360 х 7,75% : 360 х 129 дней просрочки = 5342 руб. Указанная сумма и подлежит взысканию с ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ».
Требование истца о взыскании убытков по оплате процентов по кредитному договору, заключенному с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) на приобретение транспортного средства, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
Страховым возмещением в соответствии со ст. 929 ГК РФ является возмещение убытков страхователя или выгодоприобретателя в застрахованном имуществе. При этом страховщиком покрываются не любые убытки в застрахованном имуществе, а лишь те, которые явились следствием страхового случая.
Скорлов С.И. застраховал принадлежащее ему имущество - автомобиль, то есть в данном случае речь идет о страховании имущественного интереса, связанного с риском угона (утраты) и повреждения автомобиля. Следовательно, цель страхования заключалась в покрытии убытков, возникших непосредственно в застрахованном имуществе в виде реального ущерба. Доказательств того, что Скорлов С.И. в установленном порядке застраховал какой-либо иной, кроме указанного выше имущественный интерес, в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 5 154 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу Скорлова С.И. сумму страхового возмещения в размере 53 705 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда в размере 5342 руб., расходы по оплате госпошлины 5154 руб. 04 коп., а всего 64201 руб. 12 коп.
Взыскать с ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу Скорлова С.И. в счет исполнения обязательств по договору страхования имущества денежную сумму в размере 138 654 руб. 92 коп., путем перечисления взысканной суммы страхового возмещения на счет выгодоприобретателя КБ «Ренессанс Капитал» (ООО): получатель КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), счет получателя №, банк получателя: КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) г.Москва, счет банка получателя №, БИК №, ИНН №, КПП №.
В остальной части иска Скорлову С.И. кООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.М.Сорокин