Именем Российской Федерации
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
02 декабря 2010 года г.Нижний Новгород
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Андреевой С.В., при секретаре Долгуничевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Канавинскому району города Нижнего Новгорода к Комекову Б.О. о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода обратился в суд с иском к ответчику Комекову Б.О. о взыскании задолженности, указав, что согласно выписки из ЕГРИП Комеков Б.О. имеет статус физического лица, прекратившего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. На основании решения ИФНС России по Канавинскому району от ДД.ММ.ГГГГ была проведена выездная налоговая проверка Комекова Б.О. по вопросу соблюдения налогового законодательства. По результатам проверки было вынесено решение о привлечении Комекова Б.О. к налоговой ответственности, поскольку в результате проверки было установлено неуплата Комековым Б.О. налога на доходы физических лиц, неполная неуплата налога ЕСН, неуплата налога НДС. ИФНС России по Канавинскому району в адрес Комекова Б.О. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с этим истец вынужден обратиться в суд с иском просит, взыскать Комекова Б.О. задолженность в сумме 2001713 рублей 33 копейки..
В судебном заседании представитель ИФНС РФ по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода Терентьева О.С. исковые требования просила удовлетворить полном объеме.
Ответчик Комеков Б.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, с согласия представителя истца, поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Оценив и проверив материалы дела, суд находит исковые требования ИФНС России по Канавинскому района города Нижнего Новгорода подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Судом установлено, Комеков Б.О. был зарегистрирован в ИФНС России по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода в качестве индивидуально предпринимателя и на момент регистрации являлся плательщиком социального налога, налога на добавленную стоимость и налога на доходы физических лиц.
Согласно выписки из ЕГРИП в настоящее время Комеков Б.О. имеет статус физического лица, прекратившего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.
Решением ИФНС по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная налоговая проверка ИП Комекова Б.О. по вопросу соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления и уплаты всех видов налогов. В ходе проверки было установлено, что Комековым Б.О. занижена налоговая база по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы, занижена налоговая база по налогу ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы, кроме того Комеков Б.О. неправомерно воспользовался налоговым вычетом в ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового Кодекса.
В силу ст. 221 НК РФ при исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют следующие категории налогоплательщиков:
1) налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 настоящего Кодекса, - в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов…. Если налогоплательщики не в состоянии документально подтвердить свои расходы, связанные с деятельностью в качестве индивидуальных предпринимателей, профессиональный налоговый вычет производится в размере 20 процентов общей суммы доходов, полученной индивидуальным предпринимателем от предпринимательской деятельности. Настоящее положение не применяется в отношении физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей.
Согласно акта № выездной налоговой проверки ИП Комеков Б.О. в нарушение требований ст. 221, 252 НК РФ уменьшил полученные доходы на сумму документально не подтвержденных расходов, что привело к снижению базы по налогу на доходы физических лиц и неуплате налога.
В соответствии со ст. 235 НК РФ (утратила силу с 01.01.2010 года) Комеков Б.О. в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах являлся плательщиком единого социального налога, согласно которой налогоплательщиками ЕСН признаются индивидуальные предприниматели.
На основании ч.3 ст. 237 НК РФ налоговая база налогоплательщика определяется как сумма доходов. Полученных налогоплательщиком за период за вычетом расходов, связанных с их извлечением.
В нарушение указанных требований ИП Комековым Б.О. была занижена налоговая база ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, что привело к неполной уплате налога.
Согласно ч.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
В силу ст. 21 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются:
организации;
индивидуальные предприниматели ….
В соответствии с ч.1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные по налогу на добавленную стоимость, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса.
Счета-фактуры подтверждающие фактическую уплату суммы налога Комековым Б.О. представлены не были, таким образом, основания подтверждающие заявленные им вычеты отсутствовали.
Проверкой было выявлено, что Комеков Б.О. допустил неуплату в бюджет налога на добавленную стоимость, тем самым совершил противоправное деяние, за которое согласно ч. 1 ст. 122 НК РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа.
Решением № ИФНС по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода ИП Комеков Б.О. был привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ч.1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Однако утрата статуса индивидуального предпринимателя в качестве основания прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налога, нормами Налогового Кодекса РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах не предусмотрена.
Из налогового требования № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Комеков Б.О. являлся плательщиком единого социального налога, налога на добавленную стоимость и налога на доходы физических лиц.
Согласно указанного требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа ответчик не исполнил обязанность по оплате налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость, единого социального налога, а также начисленных пеней за несвоевременное перечислению в бюджет указанных налогов и штрафа за занижение налогооблагаемой базы и неправильного исчисления налога, что в общей сумме составило сумму 2001713 рублей 33 копейки.
Поскольку ответчик свои обязательства по уплате налога, пени и штрафа до настоящего времени не исполнил, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость, а также пени и штрафа, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 18208 рублей 52 копейки в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИФНС России по Канавинскому району г.Нижнего Новгорода - удовлетворить.
Взыскать с Комекова Б.О. в пользу ИФНС России по Канавинскому району города Нижнего Новгорода задолженность по налогу в сумме 2001713 (два миллиона одну тысячу семьсот тринадцать рублей ) рублей 33 копейки.
Взыскать с Комекова Б.О. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 18208 рублей 52 копейки.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения в Канавинский районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней путем подачи жалобы через Канавинский районный суд, а ответчиком по истечении срока на подачу заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В.Андреева