Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2010 г.
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.
при секретаре Бабиной М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Н.Новгорода к Алексееву Ю.С. об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, обязании снести гараж,
у с т а н о в и л:
Представитель Администрации г.Н.Новгорода Лопаточкина Н.Н. обратилась в суд с иском к Алексееву Ю.С., указав, что он является владельцем гаража № в ГСК «Лада», расположенного на <адрес>. Постановлением администрации г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование МОУ школа №. Данный земельный участок находится в ведении органа местного самоуправления. Поскольку в настоящее время на данном земельном участке планируется строительство детского дошкольного учреждения, представитель администрации г.Н.Новгорода просит изъять из чужого незаконного владения земельный участок под гаражом №, расположенным на <адрес>, обязать Алексеева Ю.С. снести гараж №, установить месячный срок для исполнения решения, указав, что в случае, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, администрация г.Н.Новгорода вправе освободить земельный участок с взысканием необходимых расходов с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Лопаточкина Н.Н. требования и доводы искового заявления поддержала.
Ответчик Алексеев Ю.С. в судебное заседание не явился. Им был представлен суду документ, называемый «Мировое соглашение», согласно которому, он продал гараж в собственность Дмитриева В.А.
Дмитриев В.А., привлеченный судом по ходатайству представителя истца в качестве соответчика, в судебное заседание не явился.
Представители третьих лиц МУ «ГлавУКС», ГСК «Лада» в судебное заседание не явились.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что город Н.Новгород является собственником земельного участка кадастровый номер № общей площадью 11 334 кв.м.. расположенный у <адрес> (л.д.19 свидетельство о государственной регистрации права).
Указанный участок отдан под благоустройство в соответствии с постановлением Главы администрации г.Н.Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с протоколом заседания комиссии по инвестиционной политике и земельным отношениям от ДД.ММ.ГГГГ № данный участок предоставляется МУ «ГлавУКС г.Н.Новгорода» в безвозмездное срочное пользование на 11 месяцев для выполнения проектно-изыскательских работ по строительству детского комбината.
Постановлением администрации г.Н.Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден градостроительный план земельного участка кадастровый номер №, согласно которому, он предназначается для строительства дошкольного образовательного учреждения в <адрес>.
Согласно ситуационному плану данного земельного участка, на нем расположены самовольно установленные гаражи, в том числе и гараж ответчика Алексеева Ю.С.
Доказательств того, что земельный участок под гаражом Алексеева Ю.С. им занят на законном основании, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения иска. Суд обязывает Алексеева Ю.С. совершить необходимые действия по освобождению земельного участка.
Представленное Алексеевым Ю.С. мировое соглашение с Дмитриевым В.А. суд во внимание принять не может, поскольку из его содержания не усматривается предмет купли-продажи - отсутствуют какие-либо данные, позволяющие идентифицировать тот гараж, о котором идет речь. Поэтому в иске к Дмитриеву В.А. суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ,
р е ш и л:
Изъять земельный участок под гаражом №, расположенный на <адрес>, из незаконного владения Алексеева Ю.С..
Обязать Алексеева Ю.С. снести гараж №, расположенный на <адрес>, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
В случае, если Алексеев Ю.С. не исполнит решение в течение установленного судом срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Взыскать с Алексеева Ю.С. госпошлину в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ, в сумме 200 руб.
В удовлетворении иска в отношении Дмитриева В.А., отказать.
Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
...
Судья Т.С.Кувшинова
...
...