Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 декабря 2010 г.
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.
при секретаре Бабиной М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айзмана И.Л. к Ивановой Н.Ю. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Представитель истца Айзмана И.Л., имеющий соответствующие полномочия, обратился в суд с тремя исками о взыскании с Ивановой Н.Ю. суммы долгов по трем договорам займа: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ В исковых заявлениях указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчице в долг 2 250 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 12 600 долларов США. В подтверждение договоров займа ответчицей были составлены расписки. Долги ответчицей не возвращены, проценты за пользование займом не оплачены.
Представитель истца просил: 1) по договору от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Ивановой Н.Ю. основной долг в размере 2 250 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 346 301 руб. 32 коп., всего 3 596 301 руб. 32 коп.; взыскать с Ивановой Н.Ю. проценты на сумму основного долга, исходя из ставки процентов 24% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы; 2) по договору от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Ивановой Н.Ю. основной долг в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 698 руб. 80 коп., всего 1 156 698 коп. 80 коп.; взыскать с Ивановой Н.Ю. проценты на сумму основного долга, исходя из ставки процентов 7,75% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день суммы займа; 3) по договору от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Ивановой Н.Ю. основной долг в размере 384 300 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 069 руб. 84 коп., всего 458 369 коп. 84 коп.; взыскать с Ивановой Н.Ю. проценты на сумму основного долга, исходя из ставки процентов 21% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день суммы займа.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59) гражданские дела объединены в одно производство.
В судебное заседание истец, его представитель Езерский М.Б. не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии по имеющимся доказательствам.
Ответчица Иванова Н.Ю. иск признала в части долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ, размер подлежащих взысканию сумм не оспаривала. Относительно договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что в действительности денежные средства ей были переданы не в долг. Она является агентом по недвижимости, С Айзманом И.Л. у нее сложились отношение в связи с приобретением квартир и их дальнейшей перепродажей. Айзман И.Л. передавал ей денежные средства для приобретения квартир на имя его знакомых, после чего квартиры ремонтировались и перепродавались по более высокой цене. Айзман И.Л. получал от этого прибыль, а она - свои комиссионные. Она по просьбе Айзмана И.Л. писала ему расписки в том виде, как он просил. Не считает денежные средства, полученные ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 250 000 руб., и денежные средства, полученные ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 руб. долговыми обязательствами. Все деньги после перепродажи квартир она передавала лично Айзману И.Л., но расписок с него не брала, отношения были доверительные. Иск в этой части не признала.
Выслушав объяснения ответчицы, проверив материалы дела и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количестве вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ч.3 той же статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч.2 той же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Согласно ч.2 той же статьи, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из представленных суду расписок усматривается следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.Ю. выдала Айзману И.Л. расписку (л.д.10), в которой указала, что получила от него деньги в сумме 2 250 000 руб. под 24% годовых сроком на 3 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.Ю. выдала Айзману И.Л. расписку (л.д.31), в которой указала, что получила от него деньги в сумме 1 000 000 руб. на приобретение квартиры по <адрес> на срок 2 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.Ю. выдала Айзману И.Л. расписку (л.д.50), в которой указала, что одолжила у Айзмана И.Л. деньги в сумме 12 600 долларов США под 21% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчица не отрицает факт получения ею денежных средств от Айзмана И.Л. по всем трем распискам, признавая в качестве договора займа только расписку от ДД.ММ.ГГГГ Исходя из объяснений ответчицы следует, что денежные средства передавались ей в рамках иных отношений, не связанных с займом.
Оценив доводы ответчицы и представленные ею доказательства, суд находит их несостоятельными.
Из текста расписок Ивановой Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она получила от Айзмана И.Л. денежные средства с условием их возврата в определенный срок, при этом распиской от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен размер процентов за пользование денежными средствами. Какого-либо указания в расписках на то, что денежные средства получены для исполнения поручения Айзмана И.Л. о приобретении квартир с целью последующей перепродажи и получения прибыли, и предполагается возврат полученных денежных средств только после продажи этих квартир, не содержится. Из текста расписок невозможно сделать вывод, что отношения Ивановой Н.Ю. и Айзмана И.Л. в связи с передачей денежных средств носят такой характер, о котором рассказала суду Иванова Н.Ю. Представленные ею документы о приобретении квартиры по адресу <адрес>, и о приобретении квартиры по адресу <адрес> никоим образом не подтверждают участие Айзмана И.Л. в данных сделках собственными денежными средствами, которые переданы Ивановой Н.Ю. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает, что представленные суду истцом расписки подтверждают факт получения ответчицей денежных средств в рамках договоров займа, поскольку в них предусмотрено соглашение сторон по всем существенным условиям именно этого договора.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Факт получения денежных средств ответчица не оспаривала.
Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ч.2 той же статьи, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Возврат денежных средств Айзману И.Л. надлежащими доказательствами ответчицей не доказан.
При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы Ивановой Н.Ю. не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных Айзманом И.Л. требований, связанных с взысканием с ответчицы денежных средств по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку требования истца по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчицей признаны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в этой части в соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ суд признание ответчицы принимает.
Таким образом, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежат следующие суммы:
по договору от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 2 250 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (910 дней) в сумме 1 346 301 руб. 32 коп., проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, из расчета 24% годовых на сумму основного долга 2 250 000 руб.;
по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (738 дней) в сумме 156 698 руб. 80 коп., проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, из расчета 7,75% годовых (в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ), на сумму основного долга 1 000 000 руб.;
по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 384 300 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (335 дней) в сумме 74 069 руб. 84 коп., проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, из расчета 21% годовых на сумму основного долга 384 300 руб.
Расчет суммы процентов, произведенный истцом, судом проверен, и является правильным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате госпошлины: по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 26 181 руб. 51 коп., по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 13 983 руб. 50 коп., по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 7 794 руб. 76 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Ивановой Н.Ю. в пользу Айзмана И.Л. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 250 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 346 301 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины 26 181 руб. 51 коп., а всего 3 622 482 руб. 83 коп.
Взыскать с Ивановой Н.Ю. в пользу Айзмана И.Л. проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, из расчета 24% годовых на сумму основного долга 2 250 000 руб.
Взыскать с Ивановой Н.Ю. в пользу Айзмана И.Л. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 698 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины 13 983 руб. 50 коп., а всего 1 170 682 руб. 30 коп.
Взыскать с Ивановой Н.Ю. в пользу Айзмана И.Л. проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, из расчета 7,75% годовых на сумму основного долга 1 000 000 руб.
Взыскать с Ивановой Н.Ю. в пользу Айзмана И.Л. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 384 300 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 069 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины 7 794 руб. 76 коп., а всего 466 164 руб. 60 коп.
Взыскать с Ивановой Н.Ю. в пользу Айзмана И.Л. проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, из расчета 21% годовых на сумму основного долга 384 300 руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через районный суд.
...
...
...:
Судья Т.С.Кувшинова
...
....