Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 декабря 2010 г.
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.
при секретаре Бабиной М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубаревой С.С. к ООО «Страховая компания ИННОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Страховая компания ИННОГАРАНТ» и Кубаревой С.С. заключен договор комплексного страхования средств наземного транспорта в отношении автомобиля 1, государственный регистрационный №, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кубарева С.С. совершила наезды на препятствия, в результате которых её автомобилю были причинены механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ Кубарева С.С. обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, автомобиль был направлен на оценку ущерба, составлено заключение о размере ущерба.
Страховой компанией принято положительное решение о выплате страхового возмещения, однако, из-за финансовых трудностей выплата не произведена (письмо ООО «СК ИННОГАРАНТ» л.д.6).
Представитель истицы Кубаревой С.С. - Свойкина С.В., имеющая соответствующие полномочия, обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания ИННОГАРАНТ», просила взыскать в пользу истицы страховую выплату на основании отчетов ЮЛ 1, в сумме 79 823 руб.
В судебное заседание истица, её представитель Свойкина С.В. не явились. Свойкина С.В. просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Представитель ответчика Игнатьева А.В. в судебном заседании иск не признала, однако, факт наступления страхового случая не отрицала, размер страхового возмещения, определенного по направлению страховой компании, не оспаривала.
Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) - часть 1.
Согласно ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Согласно ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с участием застрахованного в ООО «Страховая компания ИННОГАРАНТ» автомобиля 1, государственный регистрационный №, принадлежащего Кубаревой С.С., произошли дорожно-транспортные происшествия, которые по заявлению Кубаревой С.С. признаны страховыми случаями.
При отсутствии спора о наличии страхового случаи и спора о размере подлежащего выплате страхового возмещения, страховая компания в нарушение условий договора, при отсутствии оснований для освобождения от ответственности, не исполняет своих обязательств по договору с Кубаревой С.С., не производит страховую выплату в размере 79 823 руб.
При таких обстоятельствах требование Кубаревой С.С. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 594 руб. 69 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с ООО «Страховая компания ИННОГАРАНТ» в пользу Кубаревой С.С. страховое возмещение в сумме 79 823 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 594 руб. 69 коп., а всего 82 417 руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через районный суд.
...
...
...
Судья Т.С.Кувшинова
...
...