об освобождении земельного участка от самовольных построек



Дело №

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

19 января 2011 года г.Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Андреевой С.В., при секретаре Долгуничевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к Юрко В.А. об освобождении земельного участка от самовольных построек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области обратился в суд с иском к Юрко В.А. указав, что Юрко В.А. на земельном участке около дома № по <адрес> организовал платную автостоянку, площадью 1000 кв.м, которую огородил металлической сеткой и засыпал строительными отходами, также рядом с домом № по <адрес> построил двухэтажный гараж, в котором оказывает услуги автосервиса. Разрешительные документы на указанный участок у Юрко В.А. отсутствуют. Земельный участок, на котором Юрко В.А. осуществляет деятельность, находится в государственной собственности без разграничения прав. Согласно акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> установлено самовольное без разрешительных документов занятие земельного участка. На основании изложенного просят обязать Юрко В.А. освободить земельный участок площадью 1000 кв.м., около дома № по <адрес> от платной парковки автомобилей, обязать Юрко В.А. снести кирпичный гараж с мансардой, установленный на земельном участке, примыкающем к участку домовладения № по <адрес> и используемый в качестве автосервиса.

В судебном заседании представитель истца Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области -Тараторкин А.В. представил заявление об изменении исковых требований, просил обязать Юрко В.А. снести самовольно установленную автостоянку, расположенную около дома № по <адрес> протяженностью от дома № по <адрес> до дома № по <адрес>, снести временные объекты: забор, двухэтажную будку охраны, контейнеры, металлические гаражи, обязать Юрко В.А. освободить указанную территорию от строительного мусора.

Ответчик Юрко А.В в судебном заседании исковые требования предъявленные к нему Министерством государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области признал в полном объеме а именно: об обязании снести самовольно установленную автостоянку, расположенную около дома № по <адрес> протяженностью от дома № по <адрес> до дома № по <адрес>, снести временные объекты: забор, двухэтажную будку охраны, контейнеры, металлические гаражи, обязании освободить указанную территорию от строительного мусора. Признание иска в полном объеме выражено в письменном заявлении ответчика и приобщено к материалам дела.

Представитель Юрко В.А. - Куц В.В. заявление своего доверителя поддержала.

Третье лицо Юрко Н.И. заявление ответчика о признании исковых требований поддержала.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд разрешает спор в пределах заявленных исковых требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает действующего законодательства и интересы третьих лиц, суд принял признание иска ответчиком.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Юрко В.А. признает иск в полном объеме, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области - удовлетворить в полном объеме.

Обязать Юрко В.А. снести самовольно установленную автостоянку, расположенную около дома № по <адрес>, расположенную в границах от дома № по <адрес> до дома № по <адрес>, снести временные объекты: забор, двухэтажную будку охраны, контейнеры, металлические гаражи.

Обязать Юрко В.А. освободить территорию от дома № по <адрес> до дома № по <адрес> от строительного мусора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи жалобы через Канавинский районный суд в течение 10 дней.

...

...

Судья