Дело № ....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011 года
Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кривошеиной Е.Г.,
при секретаре Беловой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева А.В. к Сорочкину П.Н. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Сергеев А.В. обратился в суд с иском к Сорочкину П.Н.о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого и расписке, написанной ответчиком, он передал взаймы ответчику 311500 рублей под 10% годовых. Ответчик обязан был выплачивать займ согласно графику. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил 59400 рублей 00 копеек, где 54000 рублей 00 копеек – сумма долга по договору, 5400 рублей 00 копеек – процент на сумму займа. Ответчик перестал выполнять свои договорные обязательства с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент задолженность ответчика составляет 370491 рубль 00 копеек.
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 257500 рублей 00 копеек; проценты на сумму займа в размере 25750 рублей 00 копеек; пени за вовремя невозвращенные суммы займа в размере 87241 рубль 00 копеек, а всего 370491 рубль 00 копеек, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6904 рубля 91 копейка.
В судебном заседании истец исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Ответчик иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику были разъяснены и ему понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из представленной суду расписки (л.д. 9) следует, что Сорочкин П.Н. получил от Сергеева А.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ взаймы денежную сумму в размере 311500 рублей.
По заявлению истца, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил.
Учитывая, что ответчик иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем подлежат удовлетворению исковые требования Сергеева А.В. о взыскании в его пользу с Сорочкина П.Н. суммы долга в размере 257500 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25750 рублей 00 копеек; пени за вовремя невозвращенные суммы займа в размере 87241 рубль 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6904 рубля 91 копейка, а всего 377395 рублей 91 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Сергеева А.В. удовлетворить.
Взыскать с Сорочкина П.Н. в пользу Сергеева А.В. сумму долга в размере 257500 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25750 рублей 00 копеек; пени за вовремя невозвращенные суммы займа в размере 87241 рубль 00 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
6904 рубля 91 копейка, а всего 377395 (триста семьдесят семь триста девяносто пять) рублей 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения.
Федеральный судья: Е.Г. Кривошеина