Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кривошеиной Е.Г.,
при секретаре Беловой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина А.В. к Гришиной Л.Е. о взыскании денежных средств
у с т а н о в и л:
Гришин А.В. обратился в суд с иском к Гришиной Л.Е., указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Гришиной Л.Е.. До вступления в брак истцу на основании свидетельства о праве на наследство принадлежала двухкомнатная квартира, общей площадью 28,2 кв.м., расположенная по адресу. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец выдал доверенность Гришиной Л.Е. предоставив ей право совершать сделки купли-продажи квартиры, право получения денежных средств от сделки с квартирой. Однако права распоряжения денежными средствами полученные по сделке истец Гришиной Л.Е. не предоставлял. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гришин А.В. отбывал наказание в местах лишения свободы. Вернувшись в г.Н.Новгород после отбытия наказания Гришин А.В. узнал, что Гришина Л.Е. действуя на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ продала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 1 450 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ приобрела за 400000 рублей в свою собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. До настоящего времени Гришина Л.Е. деньги истцу не передала. Гришин А.В. просил взыскать с Гришиной Л.Е. в его пользу доход, составляющий неосновательное обогащение в сумме 1050000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100947 рублей; признать недействительной регистрацию и часть договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: <адрес> по приобретению ? доли квартиры на имя Гришиной Л.Е.; признать право собственности на квартиру по <адрес>.
В последующем Гришин А.В. от исковых требований о признании права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> прекращении права собственности Гришиной Л.Е. на указанную долю отказался. Отказ был принят судом и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части было прекращено.
Гришин А.В. уточнил основания исковых требований, просив взыскать с Гришиной Л.Е. на основании ст.ст.1102, 1107 ГК РФ неосновательное обогащение в сумме 1450000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебное заседание истец не явился, просив рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителей.
Представители истца исковые требования поддержали.
Гришина Л.Е. в суд не явилась. Была извещена по последнему известному месту жительства. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ранее в судебном заседании исковые требования не признавала, ссылаясь на то, что поскольку квартира по <адрес> была приобретена в период брака, то она имеет право на ? доли квартиры. Ответчик также поясняла, что на вырученные от продажи квартиры по пер.Моторный 2/3-6 деньги она уплатила долг Гришина А.В. по кредитному договору.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Как следует из материалов дела, Гришину А.В. на основании свидетельства о праве на наследство принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Гришиным А.В. и Гришиной Л.Е. был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гришин А.В. отбывал наказание в местах лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Гришин А.В. выдал Гришиной Л.Е. доверенность, предоставив ей право совершать сделки купли-продажи указанной квартиры, право получения денежных средств от продажи квартиры. Право распоряжения деньгами, вырученными от продажи квартиры, Гришин А.В. Гришиной Л.Е. не предоставлял.
ДД.ММ.ГГГГ Гришина Л.Е. действуя на основании доверенности от Гришина А.В. продала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 1 450 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на вырученные от продажи квартиры по <адрес> деньги Гришина Л.Е. приобрела за 400000 рублей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую оформила в собственность по ? доли за Гришиным А.В. и ? доле за собой.
В соответствии со ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Поскольку квартира по адресу: <адрес> была приобретена на деньги, вырученные от квартиры, являющейся собственностью Гришина А.В. и не входящей в состав общего имущества супругов, Гришина Л.Е. не могла претендовать на собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., как на имущество, доставшееся в наследство до заключения брака, и соответственно на деньги, вырученные от продажи указанной квартиры.
Ссылки ответчика на то, что из вырученных от продажи квартиры денег, часть была направлена на погашение кредита, суд не принимает, поскольку, как видно из доверенности, поручения Гришиной Л.Е. выплатить долг по кредитному договору Гришин А.В. не давал.
Из письменного заявления Гришина А.В. следует, что кредитный договор был заключен в период брака Гришиных, вследствие чего долг по кредитному договору является общим долгом супругов Гришиных. Доказательств иного со стороны ответчика не представлено.
Кроме того, из представленных ответчиком документов не усматривается, что долг по кредитному договору был погашен за счет вырученных от продажи квартиры денег. Также из этих документов следует, что всего Гришиной Л.Е. было оплачено по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ всего 148675 рублей, что значительно меньше суммы, вырученной от продажи квартиры по <адрес>.
Доказательств передачи Гришиной Л.Е. Гришину А.В. денег, вырученных от продажи квартиры по <адрес> не представлено и из пояснений Гришиной Л.Е. не усматривается.
При таких обстоятельствах, требования Гришина А.В. о взыскании с Гришиной Л.Е. вырученных от продажи квартиры денег в сумме 1450000 рублей и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.
Исходя из периода просрочки возврата денег 485 дней (с ДД.ММ.ГГГГ – когда Гришина Л.Е. должна была передать Гришину А.В. деньги по ДД.ММ.ГГГГ – момент который определил истец), ставки рефинансирования 8,74% размер процентов составляет 170733 руб. 47 коп. (1450000 х 8,74% х 485) : 360 = 170733,47).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Гришиной Л.Е. подлежат взысканию в пользу Гришина А.В. понесенные последним судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 9954 руб. 74 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гришиной Л.Е. в пользу Гришина А.В. неосновательное обогащение 1450000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 170733 руб. 47 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 9954 руб. 74 коп., а всего 1630688 (один миллион шестьсот тридцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 21 коп..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения.
Судья Е.Г.Кривошеина