Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Леонтенковой Е.А.,
при секретаре Синицыной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Иванов С.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие»), указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. на 22 км. Автодороги <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей 1, государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО 1 и автомобиля 2, государственный регистрационный № под его, истца, управлением. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, так как автомобиль застрахован у ответчика, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику, был произведен осмотр автомобиля, стоимость восстановительного ремонта составила 104 000 руб., но ответчик произвел выплаты в размере 25195, 76 руб.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 78804, 24 руб., расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 15000 руб., госпошлину в размере 2565 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1052,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 16,97 руб. в день с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика Ротанов Е.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав истца и его представителя Рыбакова В.А., действующего на основании устного ходатайства, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного прав, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Согласно ст. 943 ГПК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В силу ч. 1,2 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается:
для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования;
для предпринимательского риска убытки от предпринимательской деятельности, которые страхователь, как можно ожидать, понес бы при наступлении страхового случая.
В силу ст. 949 ГК РФ если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю (выгодоприобретателю) часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости.
Договором может быть предусмотрен более высокий размер страхового возмещения, но не выше страховой стоимости.
В судебном заседании установлено, что Иванов С.В. является собственником автомобиля 2, государственный регистрационный № (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым С.В. и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования транспортного средства в отношении автомобиля 2, государственный регистрационный №, неотъемлемой частью которого являются Правила страхования транспортных средств (л.д. 10,11). При заключении договора истцом была определена страховая сумме в размере 115 000 руб.
На основании полиса страхования транспортных средств, а также в силу п. 11.8 Правил страхования транспорта утвержденных генеральным директором ООО «СК «Согласие» ДД.ММ.ГГГГ, в случае повреждения ТС, застрахованного по риску «АВТОКАСКО» или «УЩЕРБ», размер ущерба определяется на основании
- калькуляции (с учетом износа на запасные части, детали, агрегаты, подлежащие замене, - если иное не предусмотрено договором) страховщика или уполномоченной им экспертной организации,
- счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного ТС на станции технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА), на которую страхователь был направлен страховщиком.
В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. на 22 км. автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей 2, государственный регистрационный № под управлением Иванова С.В. и 1, государственный регистрационный № под управлением ФИО 1 (л.д. 7), в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. он, управляя автомобилем 2, государственный регистрационный № на 22 км. автодороги <адрес> в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасный боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем 1, государственный регистрационный №, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 8).
Постановлением ИДПС ГИБДД УВД по Кстовскому району Иванов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В. обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате возмещения за поврежденное транспортное средство (л.д. 42).
Согласно заключению специалиста № ЮЛ 1 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля 2, государственный регистрационный № составила с учетом износа 79837,87 руб. (л.д. 48-54).
С целью определения рыночной стоимости автомобиля ООО «СК «Согласие» обратилось в ЮЛ 1, согласно заключению специалиста № стоимость автомобиля составила 384 090 руб. (л.д. 55-58).
В соответствии с п. 4.1 Правил страхования страховой суммой является определенная договором денежная сумма, исходя из которой устанавливаются размеры страховой премии (страховых взносов) и страховой выплаты.
В силу п. 4.3 Правил страхования для ТС, дополнительного оборудования действительной (страховой) стоимостью считается стоимость ТС, дополнительного оборудования в месте их нахождения в день заключения договора, с учетом цен заводов-изготовителей и других параметров, влияющих на неё, а также износа за время эксплуатации.
Согласно п. 4.4 Правил страхования действительная (страховая) стоимость ТС определяется на основании справок-счетов, спецификаций, договоров купли-продажи ТС, документов таможни по ТС, иных документов, свидетельствующих о действительной стоимости ТС на день заключения договора, предоставляемых страхователем, или оценочным способом, на основании рыночных цен в регионе страхования, с использованием специальной справочной литературы.
В силу п. 4.6 Правил страхования при страховании по рискам «УЩЕРБ», «ХИЩЕНИЕ», «АВТОКАСКО» страховая сумма может быть установлена ниже страховой стоимости ТС, дополнительного оборудования (неполное имущественное страхование). В таком случае страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить часть возникших у страхователя убытков, определенную пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости, если иное не предусмотрено договором.
Учитывая действительную стоимость транспортного средства и страховую сумму, на которую был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, ответчик посчитал, что указанный договор считается заключенным на условиях неполного имущественного страхования, и коэффициент выплаты составляет 0,3.
Сумма к возмещению была определена ответчиком исходя из стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в ценах на дату, составления акта осмотра, определенную пропорционально страховой сумме к страховой стоимости, а также затрат страхователя на эвакуацию транспортного средства с места ДТП к месту осмотра: (79837,87 руб. х 0,3) + 1200 (л.д. 59) = 25151,36 руб. (л.д. 41).
ДД.ММ.ГГГГ на счет Иванова С.В. была перечислена страховая выплата в размере 25151,36 руб. (л.д. 35,60).
По ходатайству представителя истца в рамках рассмотрения гражданского дела была проведена судебная экспертиза, согласно комиссионному заключению экспертов ЮЛ 2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля 2, государственный регистрационный №, пострадавшего в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составляет 84934 руб., без учета износа составляет 111 101 руб. Стоимость автомобиля 2, государственный регистрационный № на ДД.ММ.ГГГГ до аварии составляет 371 600 руб., на настоящий момент составляет 185 892 руб. Не доверять заключению судебной экспертизы у суда нет оснований, поскольку эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307, 308 УК РФ.
Таким образом, судом достоверно установлено, что между сторонами был заключен договор неполного имущественного страхования.
Коэффициент выплаты составит: 371 600 руб. / 115 000 руб. = 3,2.
ДД.ММ.ГГГГ на счет Иванова С.В. была перечислена сумма в счет страхового возмещения в размере 2511, 36 рублей (л.д. 35).
Расчет страхового возмещения, подлежащего взысканию в пользу Иванова С.В. составит: (84934 руб. / 3,2) - (25151,36 руб.-1200 руб. (затраты на эвакуацию)) = 2590,52 руб.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП в размере 2590,52 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Размер ущерба в сумме 78804,24 руб. подтверждения в судебном заседании не нашел.
В связи с задержкой выплаты страхового возмещения, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
В силу ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 11.2.3 Правил страхования выплата страхового возмещения, если иное не предусмотрено договором, производится в течение 10 рабочих дней, считая со дня предоставления страхователем (выгодоприобретателем) страховщику всех необходимых документов. Перечень документов, которые страхователь (выгодоприобретатель) обязан предъявить страховщику, предусмотрен п. 10.5.3, 10.5.3.1 Правил.
Как пояснил истец в судебном заседании, последний документ был передан ответчику ДД.ММ.ГГГГ, представителем ответчика дата обращения истца в страховую компанию с необходимым комплектом документов не оспорена, доказательств предоставления документов в более поздние сроки не предоставлено, что является обязанностью ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем суд полагает возможным определить начало течения срока осуществления страховой выплаты как просит истец ДД.ММ.ГГГГ
Просрочка исполнения ответчиком обязательств по выплате истцу страхового возмещения в сумме 27741,88 руб. ((84934 руб. / 3,2) + 1200 руб.) составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 34 дня, составляет: 27741,88 руб. Х 7,75 % (в соответствии с указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) Х 34/360 = 203,01 руб.
Просрочка исполнения ответчиком обязательств по выплате истцу страхового возмещения в сумме 2590,52 руб. составляет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда), то есть за 178 дней, составляет: 2590,52 руб. Х 7,75 % (в соответствии с указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) Х 178/360 = 99,27 руб.
Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил: 203,01 руб. + 99,27 руб. = 302,28 руб.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1052,14 руб. подтверждения в судебном заседании не нашел.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. (л.д. 25-26), которые суд определяет с учетом сложности дела, а также принципа разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг эксперта пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Истцом были заявлены требования о взыскании страхового возмещения в сумме 78804,27 руб., при этом взыскано страховое возмещение в сумме 2590,52 руб., то есть около 3,3%.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3,3% стоимости экспертизы в размере 331,65 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 400 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Иванова С.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу Иванова С.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 2590,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 302,28 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 331,65 руб. и возврат госпошлины в размере 400 руб.
Отказать в удовлетворении иска Иванова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 76213,72 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 9718,35 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 2165 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 16 руб. 97 коп. в день.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е. А. Леонтенкова