Д Е Л О № Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
05 октября 2010 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А, при секретаре Барышевой В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПРОКУРАТУРЫ КАНАВИНСКОГО РАЙОНА г.Н.НОВГОРОДА к ТУРНОВСКОМУ О.Р., АНДРЕЕВОЙ О.М., ЛЕБЕДЕВУ Г.И. о взыскании ущерба,
У с т а н о в и л:
Приговором Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Турновского О.Р, Андреевой О.М, Лебедева Г.И. в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» ч.2 ст.199 УК РФ, ч.1 ст.199 УК РФ, ч.5 ст.33 УК РФ. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные гражданские иски по данному делу выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле. По утверждению прокурора, обратившегося в суд в порядке ст.45 ГПК РФ, ответчики причинили ущерб Российской Федерации в виде суммы вычета из налоговой базы по налогу на НДС предприятия ООО «Автотранстранзит» денежных средств в сумме 6 825 648,99руб, а также суммы вычета из налоговой базы по налогу на НДС предприятия ЮЛ 1 - денежных средств в сумме 846 558,88руб. Впоследствии требования были дополнены, прокурор просил суд взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход государства.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, направил по телефонограмме заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчики Турновский О.Р, Андреева О.М, в судебном заседании иск признали в полном объеме (протокол л.д. )
Ответчик Лебедев Г.И. в судебном заседании иск отклонил.
Привлеченное в дело в качестве третьего лица ООО «Автотранстранзит» своего представителя в судебное заседание не направил, как следует из выписки ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода, учредителем ООО «Автотранстранзит» является Турновский О.Р., он также является лицом, уполномоченным представлять интересы этого общества, поэтому суд считает, что ООО «Автотранстранзит» извещено надлежащим образом, Турновский О.Р. как представитель этого общества своего мнения по делу не выразил, пояснил, что деятельность не ведется.
Привлеченное в дело в качестве третьего лица ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода своего представителя в суд не направило, по факсу просило дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.83)
Выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы;
В соответствии с п.1 ст.3 части первой Налогового Кодекса РФ (Федеральный закон № 146-ФЗ от 31.07.1998г в ред. от 09.07.1999 № 154-ФЗ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы;
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что в отношении ответчиков Турновского О.Р., Андреевой О.М., Лебедева Г.И. Канавинским районным судом г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен приговор:
о признании Турновского О.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных «а», «б» ч.2 ст.199 УК РФ, ч.1 ст.199 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года.
Также была признана виновной Андреева О.М. в совершении преступления, предусмотренного «а», «б» ч.2 ст.199 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Признан виновным Лебедем Г.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 УК РФ, «а», «б» ч.2 ст.199 УК РФ, ч.5 ст.33 ч.1 ст.199 УК РФ, по факту создания коммерческой организации ЮЛ 2 по ст.173 УК РФ, по факту создания коммерческой организации ЮЛ 3 по ст.173 УК РФ. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. (л.д.6-34)
Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Турновский О.Р, Андреева О.М. с иском прокурора согласились. Данное признание судом принято.
Что касается несогласия Лебедева Г.И. с признанием гражданского иска по уголовному делу, суд не может с этим согласиться, поскольку никаких доводов своего несогласия Лебедевым Г.И. суду не представлено, отказ с иском ответчиком Лебедевым Г.И. направлен на отсутствие денежных средств, кроме того, вина Лебедева подтверждена приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязанность выплатить Лебедевым Г.И. солидарно ущерб, причиненный государству, предусмотрена действующим законодательством.
Требование устранить причиненный ущерб адресован лицам, обязанным его возмещать. База для такого утверждения содержится в действующем законодательстве. Согласно ст. 44, 54, 299 УПК РФ требование предъявляется к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за вред, причиненный преступлением, и рассматривается судом.
С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из ущерба 6 825 648руб за уклонение налога на добавленную стоимость с ООО «Автотранстранзит» и 846 558руб 88 коп - с ЮЛ 1, а всего 7 672 206руб 88 коп.
Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взыскать государственную пошлину 46 561руб от суммы ущерба в соответствии со ст.333.19 НК РФ, причем, данная сумма делится на ответчиков поровну, соответственно с каждого подлежит взысканию по 15 520руб 34 коп.
Руководствуясь ст.15 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода - удовлетворить.
Взыскать с Турновского О.Р., Андреевой О.М., Лебедева Г.И. солидарно ущерб в размере - 7 672 206 руб 88 коп в пользу Российской Федерации.
Взыскать с Турновского О.Р., Андреевой О.М., Лебедева Г.И., с каждого государственную пошлину в доход государства в размере 15 520руб 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Судья: Л.А. Белова