Д Е Л О № Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 февраля 2011 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Барышевой В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ к УЧРЕДИТЕЛЮ ГАЗЕТЫ «....» ООО «ПАРТНЕР-НН» о признании свидетельства недействительным,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу была зарегистрирована газета «....» и было выдано свидетельство ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ, учредителем которой являлся ответчик ООО «Партнер-НН». По утверждению истца, данное средство массовой информации не выходит в свет более одного года, тем самым право на реализацию и распространение продукции массовой информации ответчиком утрачено, в связи с этим истец полагает, что выданное свидетельство следует признать недействительным.
Представитель истца в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал (л.д.6).
Ответчик - ООО «Партнер-НН» своего представителя в судебное заседание не направил, судебная повестка направлялась по адресу <адрес> возвращена по истечении срока хранения., поэтому в соответствии с п.1 ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным (л.д.21).
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О средствах массовой информации» под периодическим изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.
В соответствии со ст.8 данного закона учредитель средства массовой информации приобретает право на производство и распространение продукции средства массовой информации с момента получения свидетельства о регистрации.
Как установлено судом, учредителю ООО «Партнер-НН» ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство ПИ № о регистрации газеты «....» (л.д.7)
Согласно Сведений истца от ДД.ММ.ГГГГ, в Фонде ГУК НО «....» газета «....» в фонды библиотеки не поступает вообще (л.д.8-9), таким образом требования истца обоснованны.
Исходя из этого, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.
В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса размер государственной пошлины по искам неимущественного характера для организаций составляет 4 000руб, поэтому с ответчика следует взыскать в доход государства 4 000руб.
Руководствуясь ст.ст.2,8 Закона РФ «О средствах массовой информации», ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области - удовлетворить.
Признать свидетельство ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации газеты «....» недействительным.
Взыскать с ООО «Партнер-НН» государственную пошлину в размере 4 000 руб в доход государства.
Решением может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через райсуд в течение 10-ти дней.
Судья: Л.А. Белова