Д Е Л О № РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 января 2011г
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Барышевой В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУРШЕВА А.С. к ООО СК «ИННОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения, процентов, и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (наступил страховой случай), в результате которого застрахованному автомобилю 1 рег.№ были причинены механические повреждения, восстановительная стоимость которого составила 120 912руб. Виновником данного ДТП являлся второй участник ДТП водитель 2 гос.№ ФИО 1.
В соответствии с договором (страховым полисом ОСАГО), заключенного ФИО 1 с ООО СК «ИнноГарант», последний должен был выплатить страховое возмещение в силу закона в сумму 120 000руб.08.06.10г ответчику был представлен пакет документов на выплату, ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр транспортного средства истца. Определен размер восстановительного ремонта в сумме 120 912руб, однако страховую выплату не произвел, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения 120 000руб, процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7.75% в сумме 2 376,66руб, расходов по оценке восстановительного ремонта 2 000руб, судебных расходов по оплате госпошлины 3 687,53руб, услуги представителя в размере 12 000руб, расходы за выдачу доверенности 1 000руб.
В судебное заседание истец Куршев А.С не явился, выдал доверенность на представление его интересов Довбуш М.С. (л.д. 32), который в судебном заседании требования поддержал, кроме требований о взыскании расходов по оценке восстановительного ремонта в размере 2 000руб.
Представитель ответчика ООО СК «Инногарант» Игнатьева А.В, действующая на основании доверенности (л.д.37) в судебном заседании иск в части страхового возмещения в размере 120 000руб признала (л.д.38), остальные требования отклонила за необоснованностью.
Данное признание в части взыскания страхового возмещения судом принято.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется по обусловленному договором плату (страховая премия) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенных договором сумм (страховой суммы).
На основании части 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиков в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании этого, заявленные требования о взыскании страхового возмещения в размере 120 000руб, определенного Отчетом № ЮЛ 1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-28) подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (наступил страховой случай) (справка ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии л.д.6), в результате которого застрахованному автомобилю истца был причинен материальный ущерб.
Согласно Страхового полиса серии ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ сроком действия один год между ФИО 1 и ООО СК «ИнноГарант-Поволжье»
В соответствии с этим договором страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязан возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более 120 тыс.руб.(л.д.8)
При этом суд полагает, что в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств со стороны ответчика, последний должен нести ответственность за неправомерное удержание денежных средств.
За просрочку исполнения денежных обязательств начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (истек срок рассмотрения заявления страхователя) по ДД.ММ.ГГГГ( по день обращения в суд) - 92 дня просрочки. Не исполняя обязательства по договору страхования, ответчик необоснованно уклонился от своевременной выплаты истцу страхового возмещения в полном объеме.
В соответствии с п.70 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 (в ред. от 08.08.09г) «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежат уплате проценты из расчета 1/75часть от ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Поэтому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период. Расчет будет следующим: 120 000 * 7,75% /75 *92/360 = 2 376,66руб. При этом учетная ставка рефинансирования Центрального банка России на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75%.
Также подлежат частичному взысканию расходы по оплате услуг представителя в соответствии со ст.100 ГПКРФ. Истцом заявлен размер 12 000 руб. за оказание услуг представителя по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции (л.д.33-34), суд считает разумным, с учетом защищаемого права, взыскать сумму 3000руб,а также взыскать расходы по оформлению доверенности 1000руб (л.д.32), в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины частично от взысканной суммы (120 000+2 376,66)= 126 376,66 руб в размере 3 647руб 50 коп (квит. по уплате 3 6 87,53руб л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310,395, 927, 929 ч.1, 943, ст.ст. 98,100, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО СК «ИнноГарант» в пользу Куршева А.С. страховое возмещение в сумме 120 000руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 376руб 66коп, частично расходы по уплате госпошлины 3 647руб 50коп, частично расходы по оказанию услуг представителя 3 000руб., за оплату доверенности 1000руб, а всего - 130 024руб 16 коп, в остальной части в исковых требованиях о взыскании услуг представителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Судья: Л.А. Белова