Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 г.
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.
при секретаре Бабиной М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФМС России по Нижегородской области к Трофимову П.А. о взыскании денежных средств по договору ссуды,
у с т а н о в и л:
Представитель УФМС России по Нижегородской области обратился в суд с иском к Трофимову П.А., ссылаясь на следующие обстоятельства.
Трофимов П.А. был зарегистрирован как вынужденный переселенец Миграционной службой Нижегородской области. Он обратился с заявлением о выдаче беспроцентной возвратной ссуды. Комиссией миграционной службы было принято решение о предоставлении Трофимову П.А. беспроцентной возвратной ссуды для приобретения квартиры как вынужденному переселенцу. Порядок предоставления вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство или покупку жилья был утвержден Федеральной Миграционной Службой России 29.09.1993 г. за №2341. 18.12.1998 г. между Миграционной службой Нижегородской области и Трофимовым П.А. был заключен договор № о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья. Согласно данному договору, ссуда была предоставлена в размере 80 000 руб. Погашение ссуды должно было производиться заемщиком согласно графику возврата ссуды, являющемуся приложением к договору. В договоре также оговорены порядок получения ссуды, её использования, предельный срок погашения. Миграционная служба перечислила 80 000 руб. на специально открываемый в ЮЛ 1 счет Трофимова П.А. Полученные денежные средства он использовал для приобретения квартиры. Предельный срок погашения ссуды - ДД.ММ.ГГГГ Однако, свое обязательство по погашению ссуды ответчик не выполнил полностью по настоящее время. По условиям договора, в случае образования задолженности свыше 1 месяца, за каждый полный месяц просрочки платежа, в пользу Миграционной службы взимается штраф в размере 20 процентов от просроченной суммы. Последний платеж, согласно сведениям отдела финансового обеспечения УФМС России по Нижегородской области, был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ В результате нарушения ответчиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 61 970 руб. 54 коп. Кроме того, ответчику начислены штрафные санкции в сумме 382 199 руб. 51 коп. В соответствии с Указами Президента РФ от 17.05.2000 г. №867, от 17.05.2002 г. №232 полномочия Миграционной службы Нижегородской области перешли к Управлению Федеральной миграционной службы по Нижегородской области.
Представитель истца просила взыскать с ответчика в пользу УФМС России по Нижегородской области денежные средства в размере 444 170 руб. по договору ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ... исковые требования увеличены. Представитель истца указала, что ответчик не производил платежи в погашение ссуды, поэтому размер задолженности составляет 80 000 руб. На данную сумму начислен штраф в размере 1 287 160 руб.
В судебном заседании представитель истца Бабаева А.В. исковые требования, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ поддержала в полном объеме.
Ответчик Трофимов П.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просил рассматривать дело в его отсутствии, применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (часть 1).
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2).
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1).
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2).
Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (часть 1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2).
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Миграционной службой Нижегородской области и Трофимовым П.А. заключен договор № о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья.
По условиям договора Миграционная служба приняла на себя обязательство предоставить заёмщику долговременную беспроцентную возвратную ссуду в сумме 80 000 руб. на срок 9 лет для покупки жилья, расположенного по адресу <адрес>. Заёмщик обязался использовать ссуду по целевому назначению, производить платежи в погашение ссуды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежеквартально, не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала, в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды. Предельный срок погашения ссуды - ДД.ММ.ГГГГ
Денежные средства в сумме 80 000 руб. ответчику были выданы.
Платежи в счет возврата ссуды ответчиком не производились, таким образом, задолженность по ссуде составляет 80 000 руб.
Ответчик просит применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности. Суд считает, что заявление ответчика подлежит удовлетворению, за исключением периода, за который срок исковой давности не пропущен. При этом, суд исходит из следующего.
Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ, погашение ссуды должно было производиться заемщиком ежеквартально, не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала (т.е. не позднее 10 января, 10 апреля, 10 июля, 10 октября), в соответствии графиком возврата ссуды, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.2). Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).
Первый платеж по договору должен был последовать не позднее ДД.ММ.ГГГГ Между тем, с указанного времени платежи по договору заемщиком не производились.
Согласно п.5.2.2. договора, и в соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, Миграционная служба имела право досрочно взыскать остаток непогашенной ссуды в случае образования у заемщика просроченной задолженности свыше 6 месяцев. Этим правом Миграционная служба не воспользовалась.
Таким образом, поскольку заемщик Трофимов П.А. обязательств по договору не исполнял, с ДД.ММ.ГГГГ у Миграционной службы возникло право требовать досрочного исполнения обязательств. Кроме того, в связи с тем, что договором предусмотрено исполнение обязательства по частям, Миграционная служба имела право требовать исполнения соответствующей части обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Иск в суд заявлен только ДД.ММ.ГГГГ, т.е., более, чем через 11 лет после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства.
Пленум Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленум ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 в Постановлении «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Оснований для приостановления течения срока исковой давности, предусмотренных ст.203 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности за период до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за период, превышающий трехлетний общий срок исковой давности. За указанный период суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.
С доводами представителя истца о не распространении исковой давности на заявленные требования в силу положений ст.93.4 Бюджетного кодекса РФ, суд согласиться не может, поскольку физическое лицо не является участником бюджетного процесса, а отношения, вытекающие из рассматриваемого договора, не относятся к правоотношениям, регулируемым Бюджетным кодексом РФ.
Задолженность суд исчисляет с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ срок платежа за ДД.ММ.ГГГГ пропущен.
Таким образом, задолженность составляет: 2 220 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ.) + 2 220 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ.) + 2 300 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ.), итого 6 740 руб.
Также частично суд удовлетворяет и требование о взыскании штрафных санкций, исчисляя их с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4 договора, в случае образования задолженности свыше одного месяца за каждый полный месяц просрочки платежа, с Заемщика в пользу Миграционной службы взимается штраф в размере 20% от просроченной суммы.
Поскольку договором сторон не предусмотрена возможность уплаты штрафных санкций в установленном размере после предельного срока погашения ссуды, начисление этих санкций вплоть до предъявления иска не соответствует условиям договора, поэтому суд ограничивается исчислением штрафа предельным сроком погашения ссуды - ДД.ММ.ГГГГ
Штраф за невыплату части ссуды 2 220 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, составляет 444 руб. за каждый полный месяц. За 7 месяцев штраф составит 3 108 руб.
Штраф за за невыплату части ссуды 2 220 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, составляет 444 руб. х 4 месяца, итого 1 776 руб.
Штраф за за невыплату части ссуды 2 300 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, составляет 460 руб. х 1 месяц, итого 460 руб.
Общий размер штрафных санкций составляет 5 344 руб.
В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, суд взыскивает с ответчицы в бюджет госпошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 483 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Трофимова П.А. в пользу УФМС России по Нижегородской области денежные средства по договору ссуды в размере 6 740 руб., штраф за нарушение исполнения обязательств в сумме 5 344 руб., а всего 12 084 руб.
В остальной части иска, отказать.
Взыскать с Трофимова П.А. госпошлину в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, предусмотренных бюджетным законодательством РФ, в сумме 483 руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через районный суд.
...
...
...
Судья Т.С.Кувшинова
...
...