о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011 г.

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.

при секретаре Бабиной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунской Н.Н., Игошина В.Л. к Администрации г.Н.Новгорода, ОАО «Нижегородский порт» о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истцы Коршунская Н.Н., Игошин В.Л. обратились в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода, ОАО «Нижегородский порт», ссылаясь на следующие обстоятельства. После смерти их бабушки ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решением Канавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО 1 являлась матерью ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась матерью Коршунской Н.Н., также установлен факт принятия Коршунской Н.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ Коршунская Н.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки, наследницей которой была ее дочь ФИО 2, умершая ДД.ММ.ГГГГ Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что правоустанавливающий документ - договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Нижегородский порт», ФИО 1 и Игошиным В.Л. не был зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истцы просили включить 1/2 долю квартиры № дома № по <адрес> в состав наследственной массы, принадлежащей ФИО 1, признать за Коршунской Н.Н., Игошиным В.Л. право собственности на указанную квартиру, по 1/2 доли за каждым.

Истица Коршунская Н.Н. в судебное заседание не явилась, выдала доверенность на имя Медведевой К.А., которая доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Истец Игошин В.Л. в судебном заседании исковые требования также поддержал.

Представители Администрации г.Н.Новгорода, ОАО «Нижегородский порт», Управления Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, нотариус ФИО 3 в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, представителя истцов, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.532 ГК РСФСР, действующей на день открытия наследства после смерти ФИО 1, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Нижегородский порт» с одной стороны, и ФИО 1, действующей также в интересах несовершеннолетнего Игошина В.Л., с другой стороны, заключен договор о безвозмездной передаче в совместную собственность ФИО 1 и Игошина В.Л. занимаемой ими квартиры № в доме № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла.

Договор безвозмездной передачи жилья в собственность в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, зарегистрирован не был.

Наследницей по закону после смерти ФИО 1 являлась ее дочь ФИО 2, умершая ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками по праву представления являются истцы Коршунская Н.Н. и Игошин В.Л.

Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что установлен факт принятия Коршунской Н.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО 1 При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истица Коршунская Н.Н. получила отказ в связи с тем, что правоустанавливающий документ на спорную квартиру не был зарегистрирован в компетентных органах.

Игошин В.Л. на наследство после смерти ФИО 1 не претендует.

Спора о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении квартиры № в доме № по <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО 1, суду со стороны ответчиков не заявлено. Спора о праве собственности Игошина В.Л. на 1/2 долю этой квартиры на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность также не имеется.

Игошин В.Л. согласен, чтобы его сестра Коршунская Н.Н. единолично наследовала имущество, принадлежащее ФИО 1

При таких обстоятельствах, суд находит, что требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по <адрес> в состав наследства, принадлежащего ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Коршунской Н.Н. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Нижегородской области в Московском районе г.Н.Новгорода, зарегистрирована по адресу <адрес>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по <адрес>, общей площадью 37,4 кв.м., в том числе жилой 27,2 кв.м.

Признать за Игошиным В.Л. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Нижегородской области в Канавинском районе г.Н.Новгорода, зарегистрированный по адресу <адрес>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по <адрес>, общей площадью 37,4 кв.м., в том числе жилой 27,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через районный суд.

....

....

....

Судья Т.С.Кувшинова

....

....