О признании имущества бесхозяйным

Дело № ...

РЕШЕНИЕ

22 апреля 2011 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Винокуровой Н.С.,

при секретаре Генераловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обратилось с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что в Территориальное управление поступило уведомление Нижегородской таможни от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного, а именно:

- вино белое, производства ..., емк. 0, 7 л. - 1 бут.;

- вино красное, производства ..., емк. 0, 7 л. - 1 бут., длительное время хранящегося в камере хранения вещественных доказательств, расположенной по адресу: <адрес>.

Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, от ДД.ММ.ГГГГ исх. № Нижегородская таможня уведомила собственника о необходимости принятия мер по таможенному оформлению товара. До настоящего времени данное имущество хранится в камере хранения вещественных доказательств, расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что имущество, указанное в данном заявлении, имеет признаки бесхозяйного имущества, оно подлежит признанию бесхозяйным имуществом и обращению в федеральную собственность.

На основании изложенного заявитель просил имущество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств, расположенной по адресу: <адрес>, а именно:

- вино белое, производства ..., емк. 0, 7 л. - 1 бут.;

- вино красное, производства ..., емк. 0, 7 л. - 1 бут., признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Нижегородской таможни в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, считал заявление подлежащим удовлетворению.

Чрикян А.Ш. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеют право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из материалов дела следует, что постановлением Нижегородской таможни от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9) Чрикян А.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Также было постановлено совершить изъятие имущества, являющегося вещественным доказательством по делу об административном правонарушении, впоследствии переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Нижегородской таможни.

ДД.ММ.ГГГГ в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области поступило уведомление Нижегородской таможни исх. № о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного, а именно:

- вино белое, производства ..., емк. 0, 7 л. - 1 бут.

- вино красное, производства ..., емк. 0, 7 л. - 1 бут., длительное время хранящегося в камере хранения вещественных доказательств, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Нижегородской таможней в адрес Чрикяна А.Ш. были направлены уведомления (л.д. 18, 19), о том, что в камере хранения вещественных доказательств Нижегородской таможни, расположенной по адресу: <адрес> длительное время хранится принадлежащее Чрикяну А.Ш. имущество: вино белое, производства ..., емк. 0, 7 л. - 1 бут.; вино красное, производства ..., емк. 0, 7 л. - 1 бут. В случае если не будут до ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по таможенному оформлению и дальнейшему получению товара из камеры хранения вещественных доказательств, Нижегородская таможня будет ходатайствовать о признании вышеперечисленных предметов административного правонарушения, бесхозяйными.

До настоящего времени мер по таможенному оформлению и распоряжению, данным имуществом Чрикяном А.Ш. не принято.

В силу статьи 103 ТК РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. При этом предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. Распоряжение товарами по истечении сроков, предусмотренных настоящей статьей, производится в соответствии с главой 41 ТК РФ.

Бездействие владельца вышеуказанного имущества в течение длительного времени суд расценивает как отказ собственника от права собственности на имущество.

При таких обстоятельствах заявление о признании имущества бесхозяйным является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств, расположенной по адресу: <адрес>, а именно:

- вино белое, производства ..., емк. 0, 7 л. - 1 бут.;

- вино красное, производства ..., емк. 0, 7 л. - 1 бут.

Обратить указанное выше имущество в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

...

...

Судья Н.С. Винокурова