Дело № ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Винокуровой Н.С.,
при секретаре Генераловой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губановой Н.Е., Белоусова А.Е., Белоусовой Т.М. к ООО «Инжкомстрой и К» о признании права на заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Губанова Н.Е., Белоусов А.Е. и Белоусова Т.М. обратились в суд с иском к ООО «Инжкомстрой и К» о признании права на заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО 1 работал в ООО «Инжкомстрой и К» в должности директора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При увольнении ДД.ММ.ГГГГ с нарушение требований ст.140 Трудового кодекса РФ ответчик не произвел с ФИО 1 полный расчет, а именно не была выплачена заработная плата за четыре месяца в размере 106483 рубля 80 копеек, а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 106762 рубля 15 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер. Истцы являются наследниками ФИО 1 в связи с этим просили суд признать за ними право за заработную плату и право на компенсацию за неиспользованный отпуск в порядке наследования, взыскать с ответчика ООО «Инжкомстрой и К» в пользу истцов задолженность по заработной плате в размере 106483 рубля 80 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 106762 рубля 15 копеек, компенсацию за задержку выплаты в размере 1108 рублей, а также расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей.
В судебном заседании истица Белоусова Т.М. исковые требования подержала в полном объеме.
Истцы Белоусов А.Е. и Губанова Н.Е. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика - директор ООО «Инжкомстрой и К» Загоскин И.В. исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска сделано ответчиком добровольно, после разъяснения последствий, без давления со стороны истца.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд находит, что заявленные Губановой Н.Е., Белоусовым А.Е. и Белоусовой Т.М. требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Иск Губановой Н.Е., Белоусова А.Е. и Белоусовой Т.М. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Инжкомстрой и К» в пользу Губановой Н.Е., Белоусова А.Е. и Белоусовой Т.М. задолженность по выплате заработной платы в размере 106483 рубля 80 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 106762 рублей 15 копеек, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты в размере 1108 рублей, а также расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей, всего 216353 рубля 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через районный суд.
...
...
Судья Н. С. Винокурова