№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2011г
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Барышевой В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЕРГЕЕВА Ю.А. к ООО СК «ИННОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (наступил страховой случай), в результате которого застрахованному автомобилю истца 1 рег.знак № были причинены механические повреждения, восстановительная стоимость которого составила 66 975руб. Виновником данного ДТП являлся второй участник ДТП водитель 2 рег знак № ФИО 1.
В соответствии с договором (страховым полисом ОСАГО), заключенного ФИО 1 с ООО СК «ИнноГарант», последний должен был выплатить страховое возмещение в силу закона в сумме 66 975 руб, кроме того, истцом были понесены затраты на оценку ущерба 5000руб. ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр транспортного средства истца. Определен размер восстановительного ремонта в" сумме 66 975руб, однако ответчик страховую выплату не произвел, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения 66 975руб, расходов по оценке восстановительного ремонта 5 000руб, судебных расходов по оплате госпошлины 2 399,25руб, услуги представителя в размере 10 000руб.
В судебное заседание истец Сергеев Ю.А. не явился, выдал доверенность на представление его интересов Громовой Ю.В. ..., которая в судебном заседании требования поддержала.
Представитель ответчика ООО СК «Инногарант» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ..., причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ по ходатайству представителя истца у суда имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется по обусловленному договором плату (страховая премия) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенных договором сумм (страховой суммы).
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (наступил страховой случай) (справка ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии л.д.9), в результате которого застрахованному автомобилю истца был причинен материальный ущерб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным лейтенантом милиции ИДПС №-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по Г.Н.Новгороду ФИО 2 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ(...
Согласно Страхового полиса серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, заключенного между ФИО 1 и ООО СК «ИнноГарант-Поволжье»
В соответствии с этим договором страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязан возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - в части возмещения вреда! причиненного имуществу одного потерпевшего - не более 120 тыс.руб....
Размер восстановительного ремонта автомобиля 1 рег.знак № определен ЮЛ 1 в Заключении № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 66 975руб с учетом износа ...
Определение восстановительного ремонта выполнено на основании сертификата соответствия №, выданного ФИО 3 сроком действия с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ(...
В ходе судебного разбирательства, представитель ответчика пояснила, что отказ в выплате страхового возмещения был основан на том, что в экспертном заключении указаны повреждения, которые отличаются от повреждений, указанных в справке о ДТП в сторону их увеличения, истцу предлагалось предоставить на осмотр поврежденное транспортное средство.
Однако, с данными доводами суд согласиться не может, поскольку истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена телеграмма о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-00часов по адресу <адрес> будет проведена автоэкспертиза автомобиля 1 гос.номер №. Представитель ООО СК «ИнноГарант» надлежащим образом уведомленный о проведении экспертизы, на экспертизу не явился.
В соответствии с п.46 Правил страхования потерпевший вправе самостоятельно обратиться с просьбой об организации независимой экспертизы и требовать использования страховщиком результатов этой независимой экспертизы при решении вопроса о страховой выплате в случае, если страховщик в установленный пунктов 45 Правил страхования срок не провел осмотр
поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку)
При этом, только при отказе в выплате страхового возмещения, ООО СК «ИнноГарант» от ДД.ММ.ГГГГ истцу предлагалось предоставить транспортное средство для осмотра ....
Поэтому, данные доводы ответчика о противоречиях в повреждениях транспортного средства истца, предоставленных экспертным учреждением и в справке о ДТП, суд находит надуманными и ничем не подтвержденными.
Поэтому, требования истца о взыскании страховой выплаты в размере 66 975руб подлежат удовлетворению на основании оценки ЮЛ 1.
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов за проведение оценки в размере 5 000руб/ уплаченные Сергеевым А.Ю. по договору №....
Частичному взысканию подлежат расходы по оплате услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПКРФ. Истцом заявлен размер 10000 руб. за оказание услуг представителя по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ ..., суд считает разумным, с учетом защищаемого права, взыскать сумму 3000руб.,
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 399руб 25 коп, уплаченные по квитанции ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310,395, 927, 929 ч.1, 943, ст.ст. 98,100, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО СК «ИнноГарант» в пользу Сергеева Ю.А. страховое возмещение в сумме 66 975руб, расходы по уплате госпошлины 2399руб 25коп, по оценке транспортного средства 5 000 руб, частично расходы по оказанию услуг представителя 3 000руб., а всего - 77 374руб 25 коп, в остальной части в исковых требованиях о взыскании услуг представителя - отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Канавинский районный суд Г.Н.Новгорода в течение 7-и дней. Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Л.А. Белова