Д Е Л О № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03 марта 2011 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Барышевой В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС-БАНК НИЖЕГОРОДСКИЙ ФИЛИАЛ» к ЯКИМОВУ К.А. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС БАНК» и Якимовым К.А. был заключен договор № на предоставление кредита на покупку транспортного средства в размере 192 158 руб сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых. Данным договором также предусмотрен залог транспортного средства 1 ДД.ММ.ГГГГ выпуска сине-зеленого цвета. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, ответчик Якимов К.А. принятые обязательства нарушает. В связи с неисполнением обязательств по договору надлежащим образом, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга 189 907,08 руб, включая просроченный основной долг 129 269,24 руб, по просроченный процентам 44 436,47руб, по процентам за пользование чужими денежными средствами 9 451,37руб, штрафа за нарушение сроков возврата кредита 6 750,руб и судебных расходов по уплате госпошлины 4 998,14 руб, а также с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства 1 ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость заложенного имущества в размере 60 000руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, в связи с неявкой ответчика просил вынести по делу заочное решение....
Ответчик Якимов К.А.в судебное заседание не явился, направленная телеграмма по адресу <адрес> не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не является. Ранее, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11-00часов ответчик также не являлся. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения» ....
В связи с неявкой ответчика в суд, ходатайство о вынесении по делу заочного решения судом удовлетворено, судом определено по делу вынести заочное решение.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК Барс Банк» и Якимовым К.А. был заключен договор № на предоставление кредита в сумме 192 158 руб на покупку автомобиля 1 двигатель №, № идентификационный номер № кузов № цвет сине-зеленый. Во исполнение своих обязательств, заемщик по данному договору передал в залог указанное транспортное средство ...
Cогласно договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ 1 продал, а Якимов К.А. купил автомобиль 1 ДД.ММ.ГГГГ выпуска по цене 194 900 руб ...
Согласно Паспорта транспортного средства № собственником а/м 1 ДД.ММ.ГГГГвып. является Якимов К.А.....
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АК БАРС Банк выдал Якимову К.А. средства по договору в размере 192 158руб ...
Поскольку истец выполнил обязательства по договору, доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по договору в материалах дела не имеется, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Заявленные требования обоснованны в соответствии с принятыми сторонами обязательствами, поэтому имеются основания для удовлетворения иска в части взыскания суммы основного долга 189 907,08 руб. Расчет цены иска выполнен на ДД.ММ.ГГГГ и представлен на листах гражданского дела №.
В соответствии со ст.348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Пунктом 1.4 Договора №, заключенного между сторонами по делу, предусмотрено, что заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту передает банку в залог приобретаемое автотранспортное средство 1 выпуска ДД.ММ.ГГГГ.
На основании этих обязательств, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на указанное транспортное средство путем продажи с публичных торгов и установления начальной продажной цены 60 000руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 998,14 руб, уплаченной истцом при предъявлении иска в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ...
Руководствуясь ст.ст. 309,310, 322,334, 363 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Якимова К.А. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 907руб 08 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 4 998руб 14коп, а всего - 194 905руб 22 коп.
Обратить взыскание на автомобиль 1 ДД.ММ.ГГГГ выпуска сине-зеленого цвета идентификационный номер №, кузов №, принадлежащий Якимову К.А. путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 60 000руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Канавинский районный суд в течение 7-и дней. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: Л.А. Белова