Дело № ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре Барышевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК № 361 к Наумовой О.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
Установил:
В Канавинский районный суд г. Н.Новгорода обратился ЖСК № 361 в лице председателя кооператива Вольфензона А.Я. с исковыми требования о взыскании с Наумовой О.И. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 730 руб. 42 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 5 470 руб. 58 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 186 руб. 03 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., указывая, что ответчик как собственник жилого помещения, однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязана производить оплату коммунальных платежей. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняет данное обязательство.
В процессе рассмотрения дела, истцом исковые требования увеличены, просит взыскать с Наумовой О.В. общую сумму задолженности по оплате коммунальных платежей, пени в размере 72972,66 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.)
В судебном заседании представители ЖСК № 361 Вольфензон А.Я., Хамкова М.В., требования поддержали, пояснили, что Наумовой О.И. направлялась претензия с требованием о погашении задолженности, однако действий ответчиком произведено не было, с заявлением о рассрочке платежа Наумова О.И. не обращалась.
Ответчик Наумова О.И. исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам признала.
Данное признание судом принято.
Третье лицо Ершов Н.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 23).
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
… собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как установлено, сторонами не оспаривалось, за Наумовой О.И. имеется задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72972,66 руб.
С представленным расчетом истца Наумова О.И. согласилась. Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, по иску подлежат взысканию задолженность по коммунальным платежам в размере 66 164,65, пени в размере 6808,01 руб. в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 2 186 руб. 03 коп.
В силу ст. 100 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать расходы на услуги представителя. Истцом заявлено о взыскании суммы в размере 5 000 руб., с учетом объема защищаемого права, следует взыскать расходы на услуги представителя в сумме 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЖСК№ 361 - удовлетворить частично.
Взыскать с Наумовой О.И. в пользу ЖСК № 361 задолженность по коммунальным платежам в размере 66 164 руб. 65 коп., пени в размере 6 808 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 186 руб. 03 коп., частично расходы на услуги представителя в размере 3 000 руб., а всего 78 158 руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.
...
...
Судья: Л.А. Белова