Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Дудиной Е.С.
с участием адвоката Степановой С.Ф.
при секретаре Мартыновой Г.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Н.М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе города Нижнего Новгорода о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы для назначения досрочной пенсии по старости, понуждении назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы для назначения досрочной пенсии по старости, понуждении назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
В обоснование заявленных требований истец Жуков Н.М. указал, что работал в ЮЛ 1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу ..., ДД.ММ.ГГГГ присвоен третий разряд ..., ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд ..., ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ЮЛ 2, ДД.ММ.ГГГГ принят в ЮЛ 1 в порядке перевода из ЮЛ 2 ... 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ присвоен пятый разряд ..., ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией ЮЛ 2 и реорганизацией ЮЛ 2 в ЮЛ 3 зачислен ... 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией ЮЛ 3 в ЗАО «Нижегородспецстрой» зачислен ... 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по соглашению сторон, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу .... Согласно табелей учета рабочего времени, лицевых счетов, он имеет льготного подземного стажа по фактически отработанному времени 11 лет 08 месяцев 24 дня:
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
По данной профессии был занят полный рабочий день, полную рабочую неделю. В указанные периоды работы отпусков без сохранения заработной платы по инициативе предприятия, а также отстранений от работы не имел.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ в Канавинском районе для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Он не согласен с данным решением, поскольку его работодателем - ЗАО «Нижегородспецстрой» в ГУ УПФ РФ в Канавинском районе наряду с другими документами, была представлена справка о льготном стаже, согласно которой льготный подземный стаж по фактически отработанному времени составляет 11 лет 8 месяцев 24 дней. Основанием выдачи данной справки являются личное дело, личная карточка, табеля учета рабочего времени, лицевые счета, приказы по личному составу. Справка выдана со ссылкой на Постановление Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г. Список №1 раздел №1 шифр профессии № - ....
Ответчиком не включен в специальный стаж вышеуказанные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени, составляющие 11 лет 08 мес. и 24 д. в должностях горнорабочего подземного и проходчика подземного.
Кроме того, согласно прилагаемых документов, его страховой стаж, исчисляемый в соответствии со ст. 10, 11 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. - составляет 32 лет 6 мес. В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173- ФЗ - Пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7, мужчинам по достижению возраста 50 лет, если они не менее 10 лет трудились на работах с вредными условиями труда по Списку №1 и имеют страховой стаж 20 лет. При назначении вышеуказанной пенсии следует руководствоваться Списками 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей, показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 и Правилами исчисления периодов работ, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст. 27, утвержденными Постановлением Правительства от 11.07.2002г. № 516.
Таким образом, он полагает, что ему должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г, так как требуемый специальный стаж имеется, требуемого возраста, предусмотренного законом- 50 лет он достиг 12.02.20011г., страховой стаж - 32 года 6 месяцев имеется.
На основании изложенного истец Жуков Н.М. просит суд:
1. Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии;
2. Включить в его специальный стаж следующие периоды работы:
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
по фактически отработанному времени 11 лет 08 месяцев 24 дня в должностях горнорабочего подземного и проходчика подземного;
3. Обязать ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода назначить ему досрочную трудовую пенсию, начиная выплату с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Жуков Н.М. и его представитель по ордеру Степанова С.Ф, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Истец просил также взыскать с ответчика судебные издержки по оплате госпошлины в размере 200 рублей и оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
В судебном ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода Козина Н.В. (по доверенности) с иском не согласилась, поскольку определить полную занятость истца на подземных работах не предоставляется возможным, работа методом щитовой проходки не относится к подземным работам.
Представитель третьего лица ЗАО «Нижегородспецстрой» Усова Т.П. (по доверенности) с иском согласились, пояснив, что истец работал на .... Специалисты 1,2,3 разряда на таких работах именуются «...», специалисты 4,5,6 разряда «...». По данной профессии Жуков Н.М. был занят полный рабочий день, полную рабочую неделю.
Выслушав доводы истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.19 Конституции РФ, устанавливается равенство всех перед законом и недопустимость нарушения прав граждан.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ, устанавливаются государственные гарантии социального обеспечения по возрасту.
В соответствии со ст.55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Ограничение прав и свобод человека и гражданина допускается только Федеральным Законом и только в той мере, в какой необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральным законом о социальном обеспечении не предусмотрено ограничение условий на социальное обеспечение по возрасту для граждан, работающих в сфере образования.
В соответствии со ст. 7 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», мужчинам по достижении возраста 50 лет…, если они проработали не менее 10 лет… на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.
Согласно Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г подраздел 2 раздела 1 «Горные работы» правом на пенсию на льготных условиях пользуются ... и ..., занятые на подземных работах на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте: горных выработок, метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений.
Согласно п.5 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996г №29 (ред. От 01.10.1999г) «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12. 78 и 78.1 Закона РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками с течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Жуков Н.М. обратился в ГУ УПФ в Канавинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Согласно отказа ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией по назначению и выплате пенсий и пособий принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
Не были зачтены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ..., поскольку Жуков Н.М.. выполнял работы, которые прямо в подразделе 2 раздела 1 Списка №1 от 26.01.1991г №10 не предусмотрены, метод щитовой проходки при строительстве подземных сооружений в этом подразделе отсутствует. Документов, подтверждающих занятость на подземных работах, а именно: журналов (табелей) спуска в шахту и подъема на поверхность, журналов учета отработанного времени в подземных условиях организацией комиссии не представлено ....
Судом установлено, что согласно трудовой книжке, справке ЗАО «Нижегородспецстрой» № (... Жуков Н.М. работал в ЮЛ 1:
Из справки о переименованиях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЮЛ 1 ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ЮЛ 3 (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
С ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ЗАО «Нижегородспецстрой» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) ....
Согласно извлечениям ЗАО «Нижегородспецстрой» из Списка № производств, работ, должностей и показателей на подземных работах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сведения персонифицированного учета скорректированы, профессия ... перетарифицирована на .... Характер работ - подземные работы в тоннеле на глубине до 10 метров ....
Из акта о приемке зданий (сооружений) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ 2 осуществлялось строительство канализационных коллекторов методом щитовой проходки .... Согласно СПиПа III-4-80* «Техника безопасности в строительстве», проходка туннелей щитами относится к подземным работам ....
Согласно актам о выделении к уничтожению документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ журналы подъема в шахту за периоды работы истца уничтожены ....
В расчетном листке истца за ДД.ММ.ГГГГ видно, что повременно отработано на подземных работах 7 часов. Оплата за это время составляет 5,50 руб., часовая тарифная ставка составляет 5,50/7=0,7857, что соответствует тарифной часовой ставке ... 3 разряда, остальное рабочее время было оплачено по сдельным расценкам. В расчетном листке за ДД.ММ.ГГГГ видно, что доплата за работу в выходной день за 14 часов составляет 11,50 рублей в пересчете на 1 час - 11/1450=0.7857 рублей, что соответствует тарифной ставке ... 3 разряда. В расчетном листке за ДД.ММ.ГГГГ видно, что доплата за работу в вечернее время составляет 7,98 рублей или 7,98/35=0,288 рублей или 20% от тарифной ставки ... 4 разряда (1,14 рублей х 20%=0,288 рублей), в выходной день составляет 16,50 рублей за 21 час или за 1 час - 16,50/21=0,7857 рублей, что соответствуют тарифной ставке ... 3 разряда ....
Согласно справки ЗАО «Нижегородспецстрой» №, выданной на основании табелей учета рабочего времени, лицевых счетов, приказов по личному составу, личного дела №, личной карточки №, Жуков Н.М. С. имеет льготного подземного стажа по фактически отработанному времени в следующие периоды:
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
Итого имеет льготного стажа 11 лет 08 месяцев 24 дня.
По данной профессии истец был занят полный рабочий день, полную рабочую неделю. В указанный период работы отпусков без сохранения зарплаты по инициативе предприятия он не имел, отстранений от работы, согласно Постановлению № 516 от 11.07.2002 г. Правительства РФ «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» не имел.
В соответствии с постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 Список 1 раздел 1, подраздел 2 позиция 1010300а-17 - время работы ... дает право на пенсию на льготных условиях; позиция 1010300а-17494 - время работы ... дает право на пенсию на льготных условиях.
Таким образом, указанные периоды работы подлежат включению в специальный трудовой стаж Жукова Н.М., дающий право на досрочную трудовую пенсию, поскольку истец работал в течение полного рабочего дня, был занят на подземных работах, в должностях, предусмотренных Списком №.
Принимая во внимание вышеизложенное, специальный трудовой стаж истца в соответствии с пп. 1 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г., позволяет назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости за выслугу лет при требуемом специальном стаже 10 лет.
Согласно статье 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией…, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами».
Истец обратился в ГУ УПФ в Канавинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, однако право на назначение досрочной трудовой пенсии у истца наступает по достижении им возраста 50 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, досрочная трудовая пенсия по старости подлежит назначению Жукову Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ
Истец Жуков Н.М. также просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.240).
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, категории дела, длительности рассмотрения дела, обоснованности заявленных требований, количества судебных заседаний, объема участия представителя в судебных заседаниях, суд считает, что с ответчика в пользу истца Жукова Н.М. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, не находя оснований для взыскания заявленной суммы в полном объеме, как того просит истец.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Жукова Н.М. понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 200 рублей (согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ....
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жукова Н.М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе города Нижнего Новгорода о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы для назначения досрочной пенсии по старости, понуждении назначить досрочную трудовую пенсию по старости - удовлетворить.
Признать решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Жукову Н.М. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.
Включить в специальный стаж работы Жукова Н.М., дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды фактически отработанного времени в качестве ... ЗАО «Нижегородспецстрой», а именно:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода назначить Жукову Н.М. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода в пользу Жукова Н.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 5200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме
Судья Е.С.Дудина