№ З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ: Именем Российской Федерации 03 февраля 2011г. г.Н.Новгород Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Беловой Л.А.,при секретаре Барышевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ЦЮРИХ» к ГОЛОВУ Д.Г. о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: ООО СК «Цюрих» обратилось в суд с иском к Голову Д.Г. о взыскании денежной суммы, пояснив в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним, истцом, и ФИО 1 был заключен договор добровольного страхования транспортного средства автомобиля 1 государственный регистрационный знак №, - путем выдачи страхового полиса №. ДД.ММ.ГГГГвозле дома № на <адрес> произошло ДТП: столкновение автомобилей, в т.ч. автомобиля 2 гос.ном № под управлением Голова Д.Г. и автомобиля 1 гос.ном№ под управлением ФИО 1 Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении, указанное ДТП произошло по вине ответчика Голова Д.Г. (нарушение п.п.13.9 и 10.1 ПДД РФ) ООО «Цюрих» выплатило ФИО 1 страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 744руб, на основании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ЮЛ 1. Поскольку гражданская ответственность ФИО 1 на момент указанного ДТП была застрахована в ООО «Цюрих», страховое возмещение было им выплачено, на основании ст.965 п.1 ГК РФ, истец обратился в суд с иском к Голову Д.Г., в котором просит взыскать в его пользу с ответчика в порядке суброгации денежную сумму, выплаченную страхователю в размере 166 744 руб ( за минусом 120 000руб). В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, в связи с неявкой ответчика просил дело рассмотреть в порядке искового заявления .... Ответчик Голов Д.Г. также в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по месту его жительства <адрес> возвращена без вручения с отметкой «по истечении срока хранения»(л.д.34). Ранее, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00час Голов Д.Г.также не явился .... В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно обязательное страхование" target="blank" data-id="39994">ч. 1 ст. 927 ГК РФ - страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст. 929 ГК РФ - 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); … Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ - имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Согласно ст. 931 ГК РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. 2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. 3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ч.1 ст. 935 ГК РФ - законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: … риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц … Согласно ст.4 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортного средства. Согласно ст. 940 ГК РФ - 1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. 2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. 3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ - условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ - сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. Согласно ст. 965 ГК РФ - если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Цюрих» и ФИО 1 был заключен договор страхования наземного транспорта в виде страхового полиса №.... Согласно представленной в материалы дела копии справки о ДТП ОГИБДД ГУВД НО от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло столкновение автомобиля 2 г.н. № под управлением Голова Д.Г, автомобиля 3 г.н.№ под управлением ФИО 2, автомобиля 4 тр.н. № под управлением ФИО 3, автомобиля 1 г.н.№ под управлением ФИО 1 ..., в результате которого эти автомобили получили механические повреждения. Судом также установлено, что виновным в указанном ДТП, а стало быть, и в причинении материального ущерба собственнику поврежденного в этом ДТП автомобиля, ФИО 1, является Голов Д.Г., что подтверждается представленными в материалы дела: - копией вступившего в законную силу постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором по розыску ИДПС УВД <адрес> Г.Н.Новгорода в отношении водителя Голова Д.Г. ... Согласно имеющимся в материалах дела копиям отчета ЮЛ 1 за № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости ремонта (восстановления) автотранспортного средства: указанного выше автомобиля 1 рег.знак №, принадлежащего ФИО 1, стоимость восстановительного ремонта этого автомобиля составляет 385 094руб. ..., Отчета № об оценке рыночной стоимости и стоимости годных остатков автомобиля 1 р.№ - 185 018руб .... В связи с тем, что страховая сумма автомобиля ФИО 1 по договору страхования составила 526 500руб, за вычетом стоимости годных остатков 185 000руб, с учетом износа 10,4%, к выплате страховое возмещение составило -286 744 руб.... Истцом это ДТП было признано страховым случаем, что следует из копии страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ ..., и, выполняя взятые на себя по названному выше договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, ООО «Цюрих» ДД.ММ.ГГГГ выплатило ФИО 1 страховое возмещение в размере 286 744 руб, что следует из представленной в дело копии платежного поручения № .... Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ООО «Цюрих», как к страховщику, выплатившему страховое возмещение страхователю ФИО 1, перешло в пределах выплаченной суммы в размере 286 744 руб. право требования, которое ФИО 1 имел на основании ст. 947 ГК РФ. При этом, истец учел 120 000руб, выплаченные ЮЛ 2 истцу на основании Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ в возмещение убытков в порядке суброгации подлежит взысканию денежная сумма в размере 166 744 руб. В соответствии с представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ... истцом уплачена госпошлина 4 534руб 88 коп, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 98, 198, 233-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Цюрих» - удовлетворить. Взыскать с Голова Д.Г. в пользу ООО «Цюрих» в возмещение убытков в порядке суброгации - 166 744руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 4 534руб 88 коп, а всего - 171 278руб88 коп Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Канавинский районный суд в течение 7-и дней., заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: Л.А. Белова