Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2011 г. Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Кувшиновой Т.С. при секретаре Бабиной М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Черноморской Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ 1 и Черноморской Т.К. заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс, по условиям которого Банк вправе выпустить и передать клиенту кредитную карту, открыть текущий счет, предоставить клиенту кредит в переделах установленного Банком лимита кредита. Выпуск карты, открытие счета и выдачи кредита осуществляется на основании договора, общих условиях обслуживания физических лиц в ЮЛ 1 и тарифов рублевые кредитные карты «VISA ELEKTRON» являющиеся неотъемлемой частью договора. ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщику карту путем установления лимита в размере 20 000 руб. В период до ДД.ММ.ГГГГ ответчица надлежащим образом выполняла свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование ими. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчица перестала исполнять данные обязательства, в связи, с чем у нее образовалась задолженность в общей сумме 105 249 руб. 10 коп. На неоднократные просьбы истца о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, ответчица не отвечала, что свидетельствует о нежелании ответчицы возвращать сумму кредита. Представитель истца просил взыскать с ответчицы в пользу Банка сумму задолженности по договору на выпуск кредитной карты VISA № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 249 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 305 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчица Черноморская Т.К. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признала .... Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В письменном заявлении исковые требования Черноморской Т.К. признаны .... Признание иска не противоречит закону, поскольку требования истца основаны на положениях указанных выше норм ГК РФ, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, поэтому такое признание судом принимается. На основание признания иска суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, р е ш и л: Взыскать с Черноморской Т.К. в пользу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) задолженность по договору на выпуск рублевой кредитной карты VISA № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 249 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 305 руб. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через районный суд. ... ... ... Судья Т.С.Кувшинова ... ...