Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Александровой Е.И., при секретаре Кочетковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагина С.В. к Жидыревой Н.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Корчагин С.В. обратился в суд с иском к Жидыревой Н.В. о компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была выдана доверенность на имя ответчика за № на продажу принадлежащей Корчагину С.В. на праве собственности доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на три года. Вместе с тем, ответчик, пользуясь, по мнению истца, тем, что он находится в местах лишения свободы, начала сдавать данную жилую площадь в аренду за плату квартиранту ФИО 1 Кроме того, после истечения срока действия доверенности ответчик не вернула ее истцу, а продолжала использовать данный документ для получения арендной платы. В результате чего, ФИО 1 проживала на принадлежащей на праве собственности истцу жилплощади без его согласия до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку данными действиями истцу были причинены нравственные и моральные страдания, Корчагин С.В. просит взыскать с Жидыревой Н.В. компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, за нарушение прав и законных интересов истца он также просит взыскать 50000 рублей.

Ответчик Жидырева Н.В. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она работала в агентстве недвижимости, куда обратился Корчагин С.В. для оформления документов на однокомнатную квартиру, расположенную на <адрес>, оставшуюся после смерти его бабушки, вступлении в права наследования, продаже квартиры и покупки жилья меньшей стоимости с получением доплаты. Для оформления соответствующих документов на имя ответчика Корчагиным С.В. была оформлена доверенность. Жидыревой Н.В. были выполнены все обязательства, предусмотренные договором на оказание услуг, а именно: оформлены соответствующие документы, продана квартира, взамен на которую Корчагину С.В. была приобретена в собственность комната в общежитии (доля квартиры) по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение истец выбрал самостоятельно, сам заключил договор покупки недвижимости и получил на руки доплату, претензий не имел. Полученные от продажи предыдущего жилья денежные средства Корчагин С.В. почти сразу же потратил, после чего совершил кражу имущества у соседа по комнате. Свидетельство о государственной регистрации права собственности было получено ответчиком, однако зарегистрироваться в комнате он не успел. Все принадлежащие Корчагину С.В. документы на спорное жилое помещение, а также паспорт остались у следователя, который занимался расследованием дела о преступлении, совершенном истцом. После этих событий никаких действий, связанных с недвижимостью Корчагина С.В., Жидырева Н.В. не производила. Его комнату в аренду она не сдавала, никаких денежных средств за ее пользование не получала. В жилом доме № по <адрес> она не была с ДД.ММ.ГГГГ. Доверенность на продажу комнаты № в квартиру № <адрес> ей не выдавалась. Каким лицам могла сдаваться в аренду принадлежащая истцу комната в коммунальной квартире и кем, она не знает. На основании изложенного, просила в удовлетворении исковых требований полностью отказать.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 44), ходатайствовал об этапировании из мест лишения свободы на судебное заседание.

Суд, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, учитывая, что возможность этапирования лиц, находящихся в местах лишения свободы, в судебное заседание по гражданским делам законом не предусмотрена.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда».

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)…

Под вредом, как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", следует понимать «нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина".

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законодательством, суд может возложить на нарушителя обязанности денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ «Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».

Из вышеизложенных положений закона следует, что основаниями для возмещения вреда являются: факт причинения истцу морального вреда, наличие вины ответчика, противоправность его действий и причинно-следственная связь между действиями ответчика и их последствиями в виде причинения истцу физических и нравственных страданий.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Корчагиным С.В. была выдана доверенность на продажу доли квартиры по адресу: <адрес>, на имя Жидыревой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком на 3 года без права передоверия. Данная доверенность была удостоверена нотариусом Нижегородской нотариальной палаты г. Н. Новгорода ФИО 2 В настоящее время срок действия доверенности истец. Каких-либо других сделок с данной недвижимостью в данной нотариальной конторе не производилось (л.д. 4).

Следуя представленной ОАО «Домоуправляющей компанией Канавинского района» справке от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью исполнительного директора ФИО 3, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната №, является собственностью Корчагина С.В. (л.д. 6).

В ходе проведения проверки по заявлению истца ОАО «Домоуправляющей компанией Канавинского района» было выявлено, что в данной комнате с разрешения участкового милиционера проживала ФИО 1, которая частично оплачивала коммунальные услуги. ФИО 1 было выдано предписание освободить самовольно занятое помещение. ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «ЖЭРП №» комната была опечатана (л.д. 5).

В связи с проживанием ФИО 1 не по месту регистрации ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ФИО 4 был составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ. (л.д. 7).

В настоящее время ФИО 1 по спорному адресу не проживает.

Постановлением заместителя прокурора Канавинского района г. Н. Новгорода И.М. Дикова от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Корчагина С.В. о возбуждении уголовного дела в отношении участкового оперуполномоченного ОМ № УВД по г. Н. Новгороду ФИО 4, с разрешения которого в комнате истца проживала ФИО 1, было отказано (л.д. 7).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Вместе с тем, оценивая представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт причинения ему материального ущерба, а также моральных и нравственных страданий ответчиком, несмотря на разъяснения суда о необходимости предоставления доказательств в обоснование заявленных требований (л.д. 33).

Сведений о том, что арендную плату за пользование спорной комнатой получала ответчик Жидырева Н.В., в материалах дела не имеется.

Таким образом, судом при рассмотрении спора не установлен состав правонарушения, указанный в ст.1064 ГК РФ.

При этом, суд учитывает, что истец не конкретизировал, какое конкретно допущено нарушение его прав и законных интересов ответчиком, какие моральные и нравственные страдания ему причинены, в чем они выражались и к каким последствиям привели.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что действующее законодательство не связывает обязанность возмещения морального вреда в результате нарушения имущественных прав потерпевшего, в частности, выражающихся в неполучении арендной платы от проживания в его квартире.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Корчагина С.В. являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Корчагина С.В. о взыскании с Жидыревой Н.В. материального ущерба, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                     Е.И. Александрова