Дело № ... ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2011 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Винокуровой Н.С., при секретаре Генераловой И.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коекиной Н.А. к ИП Кузерову П.О. о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Коекина Н.А. обратилась с иском к ИП Кузерову П.О. о защите прав потребителей. Просила расторгнуть договор № на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в ее пользу, оплаченную ей сумму в 67750 рублей по договору № на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 67750 рублей за нарушение установленных сроков устранения недостатков выполненной работы, допущенные при монтаже кухонного гарнитура по <адрес>, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами в виде утвержденного и подписанного соглашения. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если о мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное Коекиной Н.А. и ИП Кузеровым П.О., в соответствии, с которым: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 67750 (шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей. 3. По настоящему Мировому соглашению истец не настаивает на своих материально-правовых и иных требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. 4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее «ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами, о чем истец выдает расписку ответчику. 5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по настоящему делу - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. ... ... Судья Н.С. Винокурова