Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Дудиной Е.С.,

при секретаре Долгуничевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гранева Д.В. к Стрельцову И.М. о взыскании процентов по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Профьев М.А. обратился в суд с иском к ответчику Стрельцову И.М. о взыскании процентов по договорам займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода вынес решение, в соответствии с которым со Стрельцова И.М. взыскано в пользу Профьева М.А. сумма основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 130000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 170000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 300000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 350000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 200000 рублей. Общая сумма долга по договорам составляет 1150000 рублей.

Со Стрельцова И.М. взыскано в пользу Профьева М.А.проценты по договорам (в размере 6%): от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 741000 рублей; проценты за нарушение исполнения обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19821,39 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25764,44 рубля, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53441,66 рубль, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27805,55 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12222,22 рубля. Также взыскано в пользу Профьева М.А. со Стрельцова И.М. расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей. Общая сумма, подлежащая взысканию по решению суда составляет 2032055,26 рублей.

Решение было исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. через 1,5 года с момента его вынесения.

В связи с изложенным, на основании ст. 809 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика проценты по договорам займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1242000 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 14410 рублей.

Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ заменен в порядке правопреемства истец Профьев М.А. на Гранева Д.В..

ДД.ММ.ГГГГ истец Гранев Д.В. увеличил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд:

1. Взыскать со Стрельцова И.М. проценты по договорам займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1242000 рубля;

2. Взыскать со Стрельцова И.М. проценты с суммы долга 1150000 рублей, начиная с даты подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ставки 6%.

3. Взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме 14410 рублей.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Гранев Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя Чигареву Н.С. (по доверенности), которая исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик Стрельцов И.М. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя Сабурову Ю.А. (по доверенности), которая исковые требования признала в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода в пользу Профьева М.А. со Стрельцова И.М. взыскана сумма основного долга по договорам: от ДД.ММ.ГГГГ 130000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ 170000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ 300000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ 350000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ 200000 рублей; проценты по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 741000 рублей; проценты за нарушение исполнения обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19821,39 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25764,44 рубля, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53441,66 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27805,55 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12222,22 рубля; расходы по оплате госпошлины в сумме 18000 рубля. Решение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.

Решение было исполнено ответчиком частично на сумму 267000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ - 65000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 200000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей). Данная суммы 267000 рублей была выплачена ответчиком в счет погашения процентов по договорам займа.

При данных обстоятельствах, с учетом признания иска представителем ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гранева Д.В. о взыскании процентов по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1242000 рубля (по договору от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 130000 руб. х 6% в месяц х 18 месяцев = 140400 руб.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 170000 руб. х 6% в месяц х 18 месяцев = 183600 руб.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 300000 руб. х 6% в месяц х 18 месяцев = 324000 руб.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 35000 руб. х 6% в месяц х 18 месяцев = 378000 руб.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ - сумма займа 200000 руб. х 6% в месяц х 18 месяцев = 216000 руб.) и процентов за пользование заемными средствами по ставке 6% годовых, начисляемых на сумму основного долга 1150000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 14410 рублей, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гранева Д.В. к Стрельцову И.М. о взыскании процентов по договорам займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Стрельцова И.М. в пользу Гранева Д.В. проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1242000 рубля, возврат госпошлины в размере 14410 рублей, а всего 1256410 рублей.

Взыскать с Стрельцова И.М. в пользу Гранева Д.В. за пользование заемными средствами по ставке 6% годовых, начисляемых на сумму основного долга 1150000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:         Дудина Е.С.